Постановление суда № 140853158, 28.09.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

545/4439/25

2/532/1026/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки за відсутності сторін цивільну справу №545/4439/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавськї області від 23.06.2026 скасовано заочне рішення у зазначеній справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представником відповідача - адвокатом Рудюк Є.І. заявлене клопотання про витребування доказів, а саме, зазначені у позовній заяві додатки за нумерацією від 1 до 16 де обов`язково повинні бути: графік погашення платежів; розрахунок суми заборгованості первісним кредитором.

Клопотання обґрунтоване тим, що спірним в даній справі є сума позовних вимог та штрафних санкцій, що є необгрунтовано та непомірно завищені.

Натомість із наявних матеріалів справи неможливо підготувати обгрунтоване належними доказами заперечення та провести контр розрахунок на спростування наданої Позивачем суми заборгованості, оскільки у матеріалах справи відсутні додатки до позовної заяви якими Позивач обгрунтовує свої вимоги. Так, згідно із внутрішнім описом судової справи позовна заява з додатками міститься з 3 по 7 аркуш справи. Натомість після ознайомлення зі справою вбачається, що на 3 - 7 аркушах справи місьтиться лише сам текст позовної заяви. При цьому у розділі додатки до позову /а.с. - 7/ зазначено 16 додатків за нумерацією від 1 до 16 якими Позивач підтверджує своє право вимоги та обгрунтовує суму, що просить стягнути із Відповідача на його користь. Проте, в порушення ч.1 ст.81 ЦПК України жодного доказу на підтвердження вимог Позивача у матеріалах справи не має.

Перевіривши матеріали справи, доводи клопотання, суд звертає увагу на таке.

Позов було подано до Полтавського районного суду Полтавської області через систему Електронний Суд 03.10.2025.

Відповідно до матеріалів справи, які наявні в системі Електронний Суд, до документа "Реєстраційна картка вхідного документу", номер документа 17647/25-Вх, дата 03.10.2025, долучено файли у форматі:

1. 3366510674 22656489 Позовна заява ТОВ СВЕА ФІНАНС про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним дог

2. Довіреність на ПАЛАДИЧ АЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА.pdf

3. Виписка з ЄДР.pdf

4. 3366510674.pdf

5. Квитанція про надсилання стороні ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СВЕА ФІНАНС 37616221.pdf

Файл 3366510674.pdf містить 112 сторінок та складається зі скан-копій позовної заяви і доказів, які до неї були долучені.

Відповідно до ч.5-9 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Таким чином, позивачем дотримано вимог законодавства щодо подання доказів та направлення їх відповідачеві, а сторона відповідача має можливість ознайомитися з доказами в системі Електронний Суд, а тому підстав для витребування доказів судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

Постановив:

У задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.

Відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 03 грудня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя