Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 464/1446/23
Провадження № 1-кп/448/38/26
У Х В А Л А
судового засідання
21.10.2026 м. Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021140000000802 від 06.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 201, ч.1 ст. 263 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 (в режимі відеоконференцзв`язку),
обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 (в режимі відеоконференцзв`язку),
ВСТАНОВИВ:
1. В провадженні Мостиського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 201, ч.1 ст. 263 КК України.
2. Від прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 надійшло клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину кордону свідками - громадянкою України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Клопотання обґрунтовано тим, що у судові засідання неодноразово не з`являються свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , що унеможливлює допитати їх та дослідити усі докази сторони захисту. Прокурор вказує, що покази даних свідків мають важливе значення по даному кримінальному провадженню, відтак існує реальна необхідність у її допиті у судовому засіданні. З метою встановлення місцезнаходження зазначених осіб, просить витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину кордону громадянкою України ОСОБА_7 та громадянином України ОСОБА_8 .
3. Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні вказане клопотання підтримав.
4. Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили проти клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявлених клопотань, суд приходить до наступного.
5. Відповідно до ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
6. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
7. Під час судового засідання, сторони мають право заявляти клопотання. Клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала (ч. 1 ст. 350 КПК України).
8. Збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченомуКПК України (ч. 1ст. 93 КПК України).
9. Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
10. Згідно з ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.
11. Суд, розглянувши клопотання прокурора, вважає, що для всебічного і повного розгляду кримінального провадження, а також з метою встановлення місця перебування свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та недопущення порушення розумних строків розгляду справи в суді, доцільно та необхідно витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 державного кордону України, відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 327, 350, 371, 372 КПК України, ст. ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_9 про витребування інформації - задовольнити.
2. Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, ЄДРПОУ 37996391) інформацію про перетин (виїзд і в`їзд) державного кордону України у період з 01 січня 2022 року по час виконання ухвали суду:
2.1. громадянкою України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
2.2. громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
3. Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ: 37996391, юридична адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, e-mail: gcosi@dpsu.gov.ua) для виконання.
4. Витребувану інформацію надіслати до Мостиського районного суду Львівської області у п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали на електронну пошту суду (inbox@ms.lv.court.gov.ua).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала проголошена 21.10.2026.
Суддя ОСОБА_10
Судебное решение № 140849655, Мостиський районний суд Львівської області было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 464/1446/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: