Решение № 140848736, 21.10.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1536/26

Номер провадження 2/350/1174/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Бейка А.М.,

секретаря судового засідання Маєвської С.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рожнятівської селищної ради Івано-Франківської області про визнання права власності, суд

в с т а н о в и в:

І. Стислий виклад позицій сторін

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Родіков І.С. (ордер серії АТ № 1155985 від 20.10.2026), звернувся до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області з позовом до Рожнятівської селищної ради Івано-Франківської області, у якому просить: визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку (пай) площею 22,17 умовних кадастрових гектарів на території Рожнятівської селищної ради згідно із сертифікатом серії ІФ № 0101244, виданим на підставі рішення Рожнятівської районної державної адміністрації від 11.04.1997 № 116 на ім`я ОСОБА_2 ; визнати за ним право власності на земельну частку (пай) площею 22,17 умовних кадастрових гектарів на території Рожнятівської селищної ради згідно із сертифікатом серії ІФ № 0101317, виданим на підставі того самого рішення на ім`я ОСОБА_3 .

В основу позовних вимог позивач поклав те, що його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його дід ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та бабуся ОСОБА_2 були членами колективного сільськогосподарського підприємства ПОП «Верховина», постійно проживали в с. Камінь і за життя володіли правом на земельні частки (паї), що підтверджується сертифікатами. Спадщину після смерті діда прийняла, але юридично не оформила його дружина ОСОБА_2 . Після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач, є єдиним спадкоємцем за законом, прийняв спадщину, оскільки на день смерті бабусі проживав разом з нею. Приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Локатир М.В. листом від 04.09.2026 № 250/02-31 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності на земельну частку (пай). Оскільки в нотаріальному порядку оформити спадкові права неможливо, позивач просить вирішити питання в судовому порядку.

В інтересах позивача адвокат Родіков І.С. подав заяву, у якій просить розглянути справу за відсутності позивача та його, позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Представник відповідача Рожнятівської селищної ради у заяві від 20.10.2026 просить розглянути справу без участі свого представника та зазначає, що проти задоволення позову не заперечує.

ІІ. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 25.09.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрив провадження у справі та призначив відкрите підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи.

20.10.2026 до Рожнятіського районного суду Івано-Франківської області від адвоката Родікова І.С. в інтересах позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, у якій він повністю підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.

20.10.2026 до Рожнятіського районного суду Івано-Франківської області від Рожнятівської селищної ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника, у якому відповідач зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дотримуючись вимог цих норм процесуального закону, суд розглядає справу за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу технічним засобом на підставі письмових доказів, наявних у матеріалах справи.

Заяви про визнання позову відповідач не подавав, тому суд вирішує справу по суті на підставі досліджених доказів, а позицію відповідача враховує як відсутність заперечень проти позову.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Камінь Рожнятівського району Івано-Франківської області, про що Камінською сільською радою зроблено актовий запис № 4.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , 1925 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Камінь, про що зроблено актовий запис № 3.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 661. Позивач, є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , шлюб між якими зареєстровано 01.06.1974 Калуським міським відділом ЗАГС.

Згідно з довідкою від 05.02.2026 № 31 ОСОБА_3 видавався сертифікат серії ІФ № 0101317, зареєстрований за № 289, на право на земельну частку (пай) громадянину України члену колгоспу «Верховина» місце знаходження с. Камінь Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Згідно з довідкою від 05.02.2026 № 32 ОСОБА_2 видавався сертифікат серії ІФ № 0101244, зареєстрований за № 273, на право на земельну частку (пай) громадянці України члену колективного сільськогосподарського підприємства ПОП «Верховина» місце знаходження с. Камінь Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Згідно з довідкою від 05.02.2026 № 33 за записом у по господарській книзі виконавчого комітету Рожнятівської селищної ради с. Камінь за 20062010 роки особовий рахунок № НОМЕР_4 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві особистої власності належить сертифікат на земельну частку (пай) серії ІФ № 0101244 розміром 22,17 умовних кадастрових гектарів.

Згідно з довідкою від 18.02.2026 № 43 на день смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 не був зареєстрований, але дійсно проживав біля своєї баби в АДРЕСА_1 .

Згідно з дублікатом заповіту від 10.02.2003 ОСОБА_3 заповів житловий будинок, земельні ділянки, земельний пай (частку) та одну третю частину суми добровільної фінансової допомоги фонду примирення «Мир та співробітництво» ОСОБА_4 , а сарай і земельну ділянку в урочищі «Перед» та одну третю частину цієї суми ОСОБА_6 . Заповіт у сільській раді не змінювався і не скасовувався.

Позивач 28.02.2026 звернувся до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Локатир М.В. із заявою № 41 про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі ОСОБА_2 .

Листом від 04.09.2026 № 250/02-31 приватний нотаріус повідомила позивача, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 неможливо, оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності на земельну частку (пай), та рекомендувала звернутися до суду.

Згідно з листом Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 30.03.2026 № 29-9-0.331-1782/0/2-26 станом на 01.01.2013 записи про реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишнього Рожнятівського району за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у наявних книгах відсутні.

IV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Частинами 1, 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 3 частини 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а згідно статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 25.02.2021 у справі № 587/2672/19, факт видачі сертифіката на ім`я особи свідчить, що останнього було включено до переліку осіб, які мають право на земельну частку (пай), що є обов`язковим додатком до акту. Право на земельну частку (пай) набуто особою ще за життя і, відповідно, майнові права увійшли до складу спадщини.

У частині другій статті 23 ЗК України 1990 року (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян.

Відповідно до пункту 1 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (далі - Указ № 720/95) встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Згідно з пунктом 2 Указу № 720/95 право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства; отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю; включення особи до списку, доданого до цього акта.

Право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів колективного сільськогосподарського підприємства до відповідних списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнень і затвердження указаних списків, а з моменту передачі (державної реєстрації) державного акта про право колективної власності на землю конкретному колективному сільськогосподарському підприємству.

У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами про спадкування.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) та Указу № 720/95 особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання, включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, одержання КСП цього акта.

У разі смерті члена КСП, включеного до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України).

З урахуванням викладених обставин суд доходить переконання, що позов підлягає задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на земельну частку (пай) розміром 22,17 умовних кадастрових гектарів на території Рожнятівської селищної ради згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0101244, що належав ОСОБА_2 , та права власності на земельну частку (пай) розміром 22,17 умовних кадастрових гектарів на території Рожнятівської селищної ради згідно з сертифікатом серії ІФ № 0101317, що належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на зазначені земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом після смерті його бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 7681, 141, 211, 247, 263265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 12161218, 1220, 1268, 1296 Цивільного кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Рожнятівської селищної ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ), в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на земельну частку (пай) розміром 22,17 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Рожнятівської селищної ради відповідно до сертифікату серії ІФ № 0101244, що видавався на підставі рішення Рожнятівської районної державної адміністрації від 11.04.1997 № 116 на ім`я ОСОБА_2 та право власності на земельну частку (пай) розміром 22,17 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Рожнятівської селищної ради відповідно до сертифікату серії ІФ № 0101317, що видавався на підставі рішення Рожнятівської районної державної адміністрації від 11.04.1997 № 116 на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Бейко