Постановление суда № 140834604, 21.10.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата принятия
21.10.2026
Номер дела
946/4207/25
Номер документа
140834604
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 946/4207/25

Провадження № 2-с/946/67/26

УХВАЛА

21 жовтня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №946/4207/25, виданого 09 червня 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

09.06.2025 року за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 15859 грн. 34 коп. та витрат на сплату судового збору в сумі 302 грн. 80 грн.

20.10.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просив поновити йому строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 09.06.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 15859 грн. 34 коп. та витрат на сплату судового збору в сумі 302 грн. 80 грн. і вказаний судовий наказ скасувати.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що судовий наказ був отриманий представником боржника лише 12.10.2026 року та відповідно ОСОБА_1 про наявність судового наказу дізнався лише 12.10.2026 року. В період з 01.06.2022 року по 30.04.2025 року ОСОБА_1 знаходився за межами України та об`єктивно не міг знати про наявність судового наказу. Також, із сумою заборгованості зазначеною в судовому наказі він не згодний та вважає суму боргу зазначену в судовому наказі такою, що не відповідає дійсності.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява про скасування судового наказ підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170,171,259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №946/4207/25, виданого 09 червня 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Судовий наказ № 946/4207/25, виданий 09 червня 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 15859 грн. 34 коп. та витрат на сплату судового збору в сумі 302 грн. 80 грн. - скасувати.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз України», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О.О.Бурнусус

Часті запитання

Який тип судового документу № 140834604 ?

Документ № 140834604 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140834604 ?

Дата ухвалення - 21.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140834604 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140834604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 140834604, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судебное решение № 140834604, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 140834604 относится к делу № 946/4207/25

то решение относится к делу № 946/4207/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140834603
Следующий документ : 140834605