Решение № 140834308, 22.10.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/3937/26

№ провадження 2-о/495/143/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Вініченко О.В.

справа № 495/3937/26

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, ОСОБА_2 , Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зник безвісти 27.12.2025 під час виконання бойового завдання зник безвісті поблизу наведеного пункту Безсалівка, Сумського району Сумської області, є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Стислий виклад позиції заявника

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Каланжов В.І., зазначає, що його мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_3 прожили разом 23 роки, проте шлюб між собою не реєстрували. Однаковість їх прізвищ - « ОСОБА_5 » є рідким випадком.

Отже, під час фактичних шлюбних, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_1 .

Через те, що батьки не перебували у шлюбі та спільної заяви до РАЦС про реєстрацію сина не подавали, то дані про батька заявника до актового запису були внесені в порядку статті 135 Сімейного Кодексу України, тобто прізвище батька дитини зазначається як у матері, а ім?я та по-батькові батька дитини зазначаються зі слів матері.

22 червня 2025 року батько заявника мобілізований до ЗСУ у військову частину НОМЕР_3 .

27 грудня 2025 року під час виконання бойового завдання зник безвісті поблизу населеного пункту Безсалівка, Сумського району Сумської області, що підтверджено відповідним сповіщенням про зникнення безвісти, яке адресовано дідусю заявника, ОСОБА_6 .

Оскільки підтвердити факт родинних відносин між заявником та батьком у позасудовому порядку неможливо, заявник звертається із заявою до суду.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

19 травня 2026 року ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом дійсно встановлено та підтверджено матеріалами справи наступне.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19 грудня 2006 року, виданого Виконкомом Монашівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в Книзі реєстрації народжень 19 грудня 2006 року зроблено відповідний актовий запис № 07, батьки: мати ОСОБА_4 , батько ОСОБА_3 ./а.с. 9/

Солдат ОСОБА_3 , в/ч НОМЕР_5 , зник безвісти 27.12.2025 під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Безсалівка, Сумського району, Сумської області, що підтверджується копією сповіщення № 587, надісланого гр. ОСОБА_2 ./а.с. 10/

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00057157620 від 17 березня 2026 року, підставою запису відомостей про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є заява матері дитини від 19 грудня 206 року, державна реєстрація проведена відповідно до частини першої статті 135 СК України (за вказівкою матері)./а.с. 11-12/

Згідно письмових пояснень ОСОБА_7 (тітки заявника), ОСОБА_4 (матері заявника), ОСОБА_8 , ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_1 ./а.с. 13-22/

З копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_5 від 30.01.2026 № 242 «Про обставини зникнення безвісти військовослужбовця НОМЕР_6 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_5 солдата ОСОБА_3 внаслідок військових дій з боку противника в районі ведення бойових дій» встановлено:

«Вважати встановленим, що стрілець стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти НОМЕР_6 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_5 солдат ОСОБА_9 зник безвісти 27.12.2025 в районі населеного пункту Безсалівка Сумського району Сумської області внаслідок воєнних (бойових) дій, під час виконання ним обов?язків військової служби, пов?язаних із захистом Батьківщини, здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, під час воєнних (бойових) дій.

2. Солдата ОСОБА_10 стрільця стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти НОМЕР_6 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_5 , з 27.12.2025 облікувати зниклим безвісти, внаслідок воєнних (бойових) дій, під час виконання ним обов?язків військової служби, пов?язаних із захистом Батьківщини, здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, під час воєнних (бойових) дій.

3. Вважати встановленим, що зникнення безвісти солдата ОСОБА_10 , не пов?язане із добровільною здачею ним у полон, самовільним залишенням військової частини, вчиненням ним будь-якого кримінального, адміністративного або дисциплінарного правопорушення, порушенням заходів безпеки або інших протиправних дій. Власної вини солдата ОСОБА_10 , або вини інших військовослужбовців військової частини НОМЕР_5 у вказаній події немає. На момент зникнення безвісти у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп?яніння не перебував, використовував штатні засоби індивідуального захисту: бронежилет, шолом»./а.с. 23-25/

Копією довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України від 08.02.2026 № 229 підтверджується, що солдат ОСОБА_3 в період з 27.08.2025 по 27.12.2025 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Сумська область, Сумський район, Миколаївська селищна ТГр, Білопільська міська ТГр, Кореневський район, Курської області, російської федерації./а.с. 26-28/

Відповідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 17.04.2026 № 52965 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є біологічною тіткою, тобто сестрою батька за обома батьками, відносно учасника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого матір`ю ОСОБА_4 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,98 %./а.с. 29-50/

Нормативне обґрунтування.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно частини першої та другої статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Юридичні факти це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в судовому порядку можливо лише тоді, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. Такі висновки висловлені Верховний Судом в постановах від 11 вересня 2024 року в справі № 335/4669/23 (про

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Оцінка аргументів сторін, висновки суду

Судом встановлено, що предметом заяви ОСОБА_1 є встановлення факту того, що ОСОБА_3 , зниклий безвісти під час виконання бойового завдання, є рідним батьком ОСОБА_1 .

Матеріалами справи підтверджено, що батьки заявника у зареєстрованому шлюбі не перебували, відомості про батька записані за вказівкою матері на підставі ст. 135 СК України.

Аналізуючи можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з урахуванням дійсних обставин справи, суд виходить із наступного.

За змістом статті 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Частиною першою статті 135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу (стаття 130 СК України).

Комплексний аналіз змісту статті 130 СК України свідчить, що передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до частини першої статті 130 СК України є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері, а також смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення такої особи померлим, що, в свою чергу, узгоджується із правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 17 лютого 2021 року в справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20), від 15 квітня 2021 року в справі № 361/2653/15 (провадження № 61-2239св21), від 06 червня 2024 року в справі № 672/915/23 (провадження № 61-3583св24), від 09 квітня 2025 року в справі № 213/1448/24 (провадження № 61-12171св24).

Набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи (частина перша статті 8 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин»).

Зокрема, факт батьківства чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини може бути встановлений за рішенням суду у разі його смерті (частина перша статті 130 СК України).

Відтак, у разі відсутності відомостей про смерть особи, батьківство якої встановлюється, необхідним є безпосереднє звернення до суду саме із позовом про визнання батьківства (стаття 128 СК України).

Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 09 липня 2025 року у справі № 201/1017/25.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 червня 2026 року у справі № 630/93/24 також наголошується, що у разі зникнення особи безвісти за особливими обставинами застосовується конструкція позову про визнання батьківства (стаття 128 СК України).

Враховуючи викладене, з огляду на норми цивільного процесуального права та відповідну їм практику Верховного Суду, яка корелюються до правовідносин, що виникли у справі, з урахуванням того, що факт, який просить встановити заявник, може бути встановлений за рішенням суду у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, матеріали справи не містять доказів визнання безвісти відсутнім або оголошення померлим ОСОБА_3 , а також не містять доказів смерті ОСОБА_3 , що виключає можливість звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження, оскільки набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи, суд доходить переконання, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа, ОСОБА_2 , Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа, ОСОБА_2 , Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6.

Повний текст судового рішення складено 22 жовтня 2026 року.

Суддя: