Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
22 жовтня 2026 року м. Рівне Справа № 918/992/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
до відповідача Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
про стягнення заборгованості у сумі 1 532 655,71 грн
Секретар судового засідання Каюда С.В.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Мовчанець О.В.;
Від відповідача: Рудюк Ю.А. (в режимі відеоконференції).
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Рівненської області 14.08.2026 надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до відповідача Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення заборгованості у сумі 1 532 655,71 грн.
Ухвалою суду від 18.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі. Підготовче засідання призначено на 16.09.2026.
03.09.2026 через підсистему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 02.09.2026) представник відповідача подав до суду заяву про передачу справи за підсудністю до господарського суду м.Києва.
03.09.2026 через підсистему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 02.09.2026) представник відповідача подав до суду заяву про зменшення розміру штрафних санкцій.
03.09.2026 через підсистему "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 02.09.2026) представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву.
07.09.2026 через підсистему "Електронний суд" представник позивача подав до суду відповідь на відзив.
07.09.2026 через підсистему "Електронний суд" представник позивача подав до суду заперечення на заяву про передачу справи за підсудністю.
07.09.2026 через підсистему "Електронний суд" представник позивача подав до суду заперечення на заяву про зменшення розміру штрафних санкцій.
14.09.2026 через підсистему "Електронний суд" представник відповідача подав до суду заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 16.09.2026 відмовлено в задоволенні заяви представника відповідача про передачу справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.10.2026.
В судовому засіданні 14.10.2026 представники сторін надали пояснення по суті заявлених вимог та заперечень.
Ухвалою суду від 14.10.2026 відкладено розгляд справи по суті на 22.10.2026.
20.10.2026 через підсистему "Електронний суд" представник позивача подав до суду додаткові пояснення у справі.
В судовому засіданні 22.10.2026 представник відповідача заявила клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з додатковими поясненнями поданими представником позивача.
Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку (ч. 5 ст. 216 ГПК України).
За таких обставин, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, дотримання принципів господарського судочинства, зокрема, рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, беручи до уваги клопотання представника відповідача про відкладення, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 216, 233, 234 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд справи по суті відкласти на "04" листопада 2026 р. на 14:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №14.
3. Провести судове засідання, призначене "04" листопада 2026 р. на 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представником відповідача Рудюк Ю.А.
4. Попередити представника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Копію ухвали направити в порядку ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.І.Мовчун
Судебное решение № 140831745, Господарський суд Рівненської області было принято 22.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 918/992/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: