Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
22.10.2026 Справа № 914/2450/22(914/461/25)
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали справи за заявою Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС», м. Київ
про поворот виконання судового рішення
у справі позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА», м. Львів
до відповідача: Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС», м. Київ
про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди у розмірі 22 957 658,44 грн
у межах провадження у справі №914/2450/22
у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ, м. Львів
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031)
Представники сторін не викликалися
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2450/22(914/461/25) за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» до відповідача Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди у розмірі 22 957 658,44 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 у справі №914/2450/22(914/461/25) позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з АТ "Банк Альянс" на користь ТОВ "БНК-Україна" 22 957 658,44 грн заподіяних збитків у вигляді упущеної вигоди та 275 491,90 грн судового збору. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 в частині стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 7 976 240, 64 грн. У цій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено. У решті частині оскаржуване рішення залишено без змін. Крім того, постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 стягнуто АТ "Банк Альянс" на користь ТОВ "БНК-Україна" 210 596,19 грн на відшкодування сплаченого судового збору.
АТ "Банк Альянс" у заяві про поворот виконання судового рішення зазначає, що добровільно виконано зазначені судові рішення та перераховано на користь ТОВ БНК-Україна: - 14 981 417,80 грн заподіяних збитків у вигляді упущеної вигоди (22 957 658,44 - 7 976 240, 64 = 14 981 417,80), в підтвердження додається платіжна інструкція №1 від 19.11.2025; - 210 596,19 грн судовий збір, в підтвердження додається платіжна інструкція №2 від 20.11.2025.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.02.2026 у справі №914/2450/22(914/461/25) касаційні скарги АТ "Банк Альянс" та ліквідатора ТОВ БНК-Україна арбітражного керуючого Коваля В.В. задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі №914/2450/22(914/461/25) скасовано. Справу № 914/2450/22(914/461/25) передано на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2026 скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 у справі №914/2450/22(914/461/25) в частині стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 15 521 762,01 грн. У цій частині прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. В частині стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 7 435 896,43 грн рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 у справі №914/2450/22(914/461/25) залишено без змін. Стягнуто з АТ «БАНК АЛЬЯНС» на користь ТОВ «БНК-УКРАЇНА» 7 435 896,43 грн заподіяних збитків у вигляді упущеної вигоди. Здійснено розподіл судових витрат. Стягнуто з ТОВ «БНК Україна» на користь АТ «Банк Альянс» 279 391,72 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з АТ «Банк Альянс» на користь ТОВ «БНК Україна» 111 538,45 грн судового збору за подання позовної заяви. 20.10.2026 Господарський суд Львівської області на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2026 видав накази.
20.10.2026 АТ «БАНК АЛЬЯНС» сформувало в системі «Електронний суд» заяву про поворот виконання судового рішення, в якій просить у поворот виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 у справі №914/2450/22(914/461/25) та постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі № 914/2450/22(914/461/25), стягнути з ТОВ «БНК Україна» (вул. Сахарова А. Академіка, буд. 42, кабінет 407, м. Львів, Львівська обл., 79012; ідентифікаційний код юридичної особи 36949031) на користь АТ «БАНК АЛЬЯНС» (вул. Січових Стрільців, буд. 50, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код юридичної особи 14360506) грошові кошти в розмірі 7 545 521,37 грн (сім мільйонів п`ятсот сорок п`ять тисяч п`ятсот двадцять одна гривня 37 копійок). У поворот виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 у справі №914/2450/22(914/461/25) та постанови Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі № 914/2450/22(914/461/25), стягнути з ТОВ «БНК Україна» (вул. Сахарова А. Академіка, буд. 42, кабінет 407, м. Львів, Львівська обл., 79012; ідентифікаційний код юридичної особи 36949031) на користь АТ «БАНК АЛЬЯНС» (вул. Січових Стрільців, буд. 50, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код юридичної особи 14360506) грошові кошти в розмірі 99 057,74 грн (дев`яносто дев`ять тисяч п`ятдесят сім гривень 74 копійки). Розглянути цю заяву спільно із заявою АТ «Банк Альянс» вих. №11.1.3/281/ ВП від 20.10.2026 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
За приписами ч. 9 ст. 333 ГПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони (ч. 5 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Враховуючи викладене, заяву про поворот виконання рішення необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засіданні.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» від 21.10.2026 за вх. №4879/26 про поворот виконання судового рішення - прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні 29.10.2026 о 14:20 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Чорній Л.З.
Судебное решение № 140830586, Господарський суд Львівської області было принято 22.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 914/2450/22(914/461/25). Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: