Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.2026 Справа № 910/5429/26
За позовом: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_2 ),
до Відповідача: Приватного підприємства «ЛЕНДВЕСТ» (79007, м.Львів, вул.Гоголя, 5, кв.11; ідент.код 43357113), -
про стягнення штрафу в сумі 637884,00грн (у зв`язку з порушенням умов Договору №743 від 24.11.2025).
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Колодрубець А.А.
Представники:
Позивача: Рябчинський Д.А. Довіреність від 09.05.2026;
Відповідача: Демчик О.І. Ордер №ВС1497155 від 15.09.2026.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Військовою частиною НОМЕР_1 подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Приватного підприємства «ЛЕНДВЕСТ» штрафу в сумі 637884,00грн, нарахованого за порушення зобов`язання (з поставки обумовлених товарів), що виникло на підставі Договору №743 від 24.11.2025.
Відповідачем заяви по суті справи не подано.
При цьому, Відповідачем подано Письмові пояснення стосовно обставин спору із зазначенням про недоведеність Позивачем допустимими доказами:
-факту надіслання Листа від 25.12.2025 із повідомленням про розірвання Договору;
-дотримання порядку розірвання Договору, визначеного його умовами, зокрема: щодо складення Позивачем довідки із зазначенням причини розірвання.
Позивачем подано Клопотання (від 13.10.2026) про приєднання до матеріалів справи оригіналу електронного доказу електронного Листа від 25.12.2025.
Зазначене Клопотання Позивача обґрунтовано, зокрема, такими обставинами:
-паперову копію електронного Листа від 25.12.2025 надано із позовною заявою;
-оригінал електронного доказу (Листа від 25.12.2025) надається у зв`язку із зазначенням Відповідачем, у його Поясненнях, про наявність сумніву щодо надіслання Позивачем електронного Листа від 25.12.2025.
Представником Відповідача заявлено про наявність заперечень стосовно задоволення Клопотання Позивача, так як:
-Позивачем порушено строк на подання доказу, встановлений нормою ч.2 ст.80 ГПК України;
-Позивачу, ще до часу подання позову, було відомо про наявність у Відповідача сумніву щодо надіслання електронного Листа від 25.12.2025, так як про це зазначено Відповідачем у Відповіді (від 03.03.2026) на Претензію Позивача;
-Позивач не зазначив про наявність у нього об`єктивних перешкод для своєчасного подання оригіналу доказу.
Враховуючи необхідність перевірки відповідності копій документів Позивача (поданих із позовною заявою) оригіналам та вимоги Суду (викладені в Ухвалах) щодо надання Сторонами для огляду оригіналів документів, наявні підстави, передбачені нормою ч.5 ст.96 ГПК України, для задоволення Клопотання Позивача (від 13.10.2026) та приєднання до матеріалів справи оригіналу електронного доказу (електронного Листа від 25.12.2025).
Відповідачем подано Додаткові пояснення (від 19.10.2026) стосовно обставин, викладених Позивачем у Клопотанні від 13.10.2026.
Виходячи з норми ч.5 ст.161 ГПК України, наявні підстави для прийняття до розгляду Додаткових пояснень Відповідача (від 19.10.2026).
Представники Сторін зазначили про відсутність інших заяв (клопотань) та доцільність закриття підготовчого провадження.
Враховуючи зазначені обставини, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 18, 73, 96, 114, 161, 169, 170, 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Задоволити Клопотання Позивача (від 13.10.2026) про приєднання до матеріалів справи оригіналу електронного доказу.
2.Прийняти до розгляду Додаткові пояснення Відповідача від 19.10.2026.
3.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
4.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 03.12.2026 о 15:00 год (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
5.Зобов`язати Сторін:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);
-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).
6.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
Судебное решение № 140830497, Господарський суд Львівської області было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 910/5429/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: