Постановление суда № 140829321, 20.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

20 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/126/26

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

за заявою ТОВ "Енергопрод Сервіс" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вих.№195 від 25.09.2026)

у справі за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

до 1) Коростенського геріатричного пансіонату Житомирської обласної ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопрод Сервіс"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 200 319,43грн

за участю представників сторін:

прокурор: Зименко Л.О. - службове посвідчення №071191 від 01.03.2023;

від заявника: не з`явився;

від стягувача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 06.05.2026 позов задоволено; визнано недійсною додаткову угоду №3 від 10.06.2024 до Договору №255 від 28.12.2023 про постачання (закупівлю) електричної енергії, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергопрод Сервіс" та Коростенським геріатричним пансіонатом Житомирської обласної ради; визнано недійсною додаткову угоду №4 від 03.07.2024 до Договору №255 від 28.12.2023 про постачання (закупівлю) електричної енергії, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергопрод Сервіс" та Коростенським геріатричним пансіонатом Житомирської обласної ради; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопрод Сервіс" на користь Житомирської обласної ради - 200 319,43грн надмірно сплачених коштів; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопрод Сервіс" на користь Житомирської обласної прокуратури - 9 984,00грн судового збору.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопрод Сервіс" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 06.05.2026 у справі №906/126/26, без змін.

23.09.2026 на примусове виконання рішення та постанови видано накази.

28.09.2026 за вх.№01-44/3504/26 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Енергопрод Сервіс" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вих.№195 від 25.09.2026), в якій останній доводить до відома суд про те, що ще до видачі наказів добровільно та в повному обсязі виконано грошові зобов`язання, визначенні резолютивною частиною рішення суду, здійснивши 16.09.2026 такі платежі:

- 9 984,00грн на рахунок Житомирської обласної прокуратури (платіжна інструкція №702712 від 16.09.2026);

- 200 319,43грн на рахунок Житомирської обласної ради (платіжна інструкція №702713 від 16.09.2026).

Боржник просить визнати накази Господарського суду Житомирської області від 23.09.2026 у справі №906/126/26 такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою суду від 29.09.2026 заяву ТОВ "Енергопрод Сервіс" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вих.№195 від 25.09.2026) прийнято до розгляду; судове засідання для розгляду вказаної заяви призначено на 08.10.2026 о 09:10.

08.10.2026 за вх.№11799 на адресу суду від Житомирської обласної ради надійшов супровідний лист щодо виконання ухвали (вих.№р-5-21/826 від 07.10.2026), в якому повідомляє що за даними ГУДКСУ у Житомирській області 16.09.2026 до обласного бюджету надійшло 200 319,43грн від ТОВ "Енергопрод Сервіс".

08.10.2026 за вх.№11837 через систему "Електронний суд" від Коростенської окружної прокуратури надійшли заперечення на заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вих.№195 від 25.09.2026), в якому прокурор доводить до відома, що сплачена боржником заборгованість перерахована на небюджетний рахунок Житомирської обласної прокуратури та вказаний у заяві рахунок не є рахунком визначеним для сплати коштів на виконання рішення суду у цій справі. Тому прокурор просить у задоволенні заяви в частині визнання наказу таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Житомирської області від 23.09.2026 №906/126/26 про стягнення з ТОВ "Енергопрод Сервіс" на користь Житомирської обласної прокуратури 9 984,00грн судового збору відмовити.

Ухвалою від 08.10.2026 призначено судове засідання на 20.10.2026 о 09:10.

12.10.2026 за вх.№12003 через систему "Електронний суд" ТОВ "Енергопрод Сервіс" подано заперечення, в яких наголошує, що платіжною інструкцією №702712 від 16.09.2026 ним перераховано 9 984,00грн Житомирській обласній прокуратурі, з призначенням платежу "Оплата судового збору на виконання рішення Господарського суду Житомирської області №906/126/26 від 06.05.2026". Просить долучити заперечення до матеріалів справи, відхилити доводи прокурора та задовольнити заяву ТОВ "Енергопрод Сервіс" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вих.№195 від 25.09.2026).

Представники заявника та стягувача в судове засідання не з`явилися, учасники справи належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення ухвали від 08.10.2026 до їх електронного кабінету 08.10.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с.225-227 том 2).

В судовому засіданні прокурор звернула увагу на те, що станом на 20.10.2026 наказ №906/126/26 Господарського суду Житомирської області від 23.09.2026 щодо стягнення судового збору не пред`явлений до виконання. Звернула увагу, що прокурором до заперечень поданих 08.10.2026 додана платіжна інструкція №2256 від 17.09.2026 на повернення ТОВ "Енергопродсервіс" коштів у сумі 9 984,00грн з призначенням платежу: "Перерахування невірно перерахованих коштів згідно платіжної інструкції №702712 від 16.09.2026".

Також, прокурор заявила усне клопотання про відкладення розгляду заяви (вих.№195 від 25.09.2026) для з`ясування всіх обставин та дій щодо повернення коштів з небюджетного рахунку платнику.

З метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, а також для надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду заяви ТОВ "Енергопрод Сервіс" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вих.№195 від 25.09.2026) та відкласти її розгляд на іншу дату.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.234-235, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви ТОВ "Енергопрод Сервіс" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вих.№195 від 25.09.2026).

2. Відкласти розгляд заяви ТОВ "Енергопрод Сервіс" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вих.№195 від 25.09.2026) на 12 листопада 2026 р. о 14:15 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

3. Повідомити прокурора та сторін про дату, час та місце призначеного судового засідання.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - Коростенській окружній прокуратурі в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

2 - Житомирській обласній прокуратурі в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

3 - позивачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

4 - відповідачу - Коростенському геріатричному пансіонату Житомирської обласної ради (ід. код 37909225) рек.

5 - відповідачу ТОВ "Енергопрод Сервіс" в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"