№ 140807510, 21.10.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/8115/26

3/465/3432/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

21.10.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

27 серпня 2026 року до Франківського районного суду м. Львова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 23.07.2026 о 10:55 у м.Київ, вулиця Велика Кільцева дорога 12 водій ОСОБА_1 керую чи автомобілем MAN TGM 33.480 номерний знак НОМЕР_1 з ннапівпричепом НПВМ66/4 з номерним знаком НОМЕР_2 , будучи учасником ДТП покинув Місце події не повідомив органи чи підрозділи НПУ чим порушив п.2.10.а.ПДР, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання призначене на 30.09.2026 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив.

21.10.2026 у судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а адреса АДРЕСА_2 є адресою військової частини.

Дослідивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, виходячи з норм ст. 276 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП розглядається за місцем його вчинення, так і за місцем обліку транспортних засобів чи проживання порушника.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є м. Київ, вулиця Велика Кільцева Дорога 12, а місцем проживання порушника як встановлено у судовому засіданні є АДРЕСА_1 що відноситься до Самбірського району Львівської області.

Відомості щодо місця обліку транспортного засобу в матеріалах справи відсутні.

Отже, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП не належить до юрисдикції (підсудності) Франківського районного суду м. Львова.

Таким чином, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП слід повернути начальнику УПП у Львівській області ДПП для спрямування за правилами підсудності.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Повернути начальнику УПП у Львівській області ДПП матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП для направлення за підсудністю.

Постанова набирає законної сили з дня її винесення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Коліщук