Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/1376/26
1-кс/302/266/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
21.10.2026 селище Міжгір`яСлідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання у розгляді клопотання, яке внесене в кримінальному провадженні № ЄРДР 62025140160000762 від 16 липня 2025 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, у режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
21.10.2026 року до суду внесено клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 надіслав суду клопотання про проведення судового засідання у розгляді вищенаведеного клопотання в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване значною віддаленістю Міжгірського районного суду Закарпатської області від Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони (м. Ужгород), а також значною службовою зайнятістю, що обумовлена умовами воєнного стану, та підвищенням ефективності здійснення кримінального судочинства та скороченими строками розгляду клопотання.
Оцінивши клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, матеріали поданого клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, приходжу до таких висновків.
Згідно з п. п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
У зв`язку з наведеним, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, з врахуванням воєнного стану, дотримання розумних строків судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про можливість проведення судового засідання 21.10.2026 року о 15:30 год. у справі за клопотанням слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № ЄРДР 62025140160000762 від 16 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, за участю прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 у режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд» з власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Судове засідання 21.10.2026 року о 15:30 год. у справі за клопотанням слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № ЄРДР 62025140160000762 від 16 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, провести за участю прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд» з власних технічних засобів.
Роз`яснити прокурору, що він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_1
Судебное решение № 140804370, Міжгірський районний суд Закарпатської області было принято 21.10.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 302/1376/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: