Постановление суда № 140796006, 21.10.2026, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/275/26

Провадження 2-во/574/18/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі судді Гука Т.Р., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки в заочному рішенні Буринського районного суду Сумської області від 17.09.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Буринського районного суду Сумської області від 17.09.2026 року позов ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договором про споживчий кредит №82297 від 26.08.2021 року в розмірі 32797 (тридцять дві тисячі сімсот дев`яносто сім) грн. 10 коп. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2646 (дві тисячі шістсот сорок шість) грн. 16 коп. та на правову допомогу в розмірі 12920 (дванадцять тисяч дев`ятсот двадцять) грн. 70 коп.

21.10.2026 року до Буринського районного суду Сумської області надійшла заява представника ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Сердійчук Я.Я., в якій вона просить виправити описку в резолютивній частині зазначеного рішення суду, а саме в написанні ПІБ відповідача де помилково вказано « ОСОБА_1 ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до положень ч. ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Підстав для вирішення питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи судом не встановлено.

Дослідивши доводи заяви про виправлення описки та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини заочного рішення Буринського районного суду Сумської області від 17.09.2026 року, помилково зазначено ПІБ відповідачки « ОСОБА_1 ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена в заочному рішенні Буринського районного суду Сумської області від 17.09.2026 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки в заочному рішенні Буринського районного суду Сумської області від 17.09.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, задовольнити.

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини заочного рішення Буринського районного суду Сумської області від 17.09.2026 року, правильно зазначивши ПІБ відповідачки - « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Т.Р. Гук