Постановление суда № 140794982, 21.10.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/16478/26

Провадження №: 2/755/12636/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"21" жовтня 2026 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду через систему «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява.

12 жовтня 2026 року в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Коваленко І.В.

13.10.2026 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

19.10.2026 року на виконання вимог ухвали від 13.10.2026 року представник позивача Заболоцька В.В. подала до суду заяву про усунення недоліків.

Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, кількість учасників справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 84, 128, 187, 274, 278 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати його копію та копії доданих документів іншим учасникам справи з підтвердженням такого надсилання.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії відповідних заяв та доданих документів мають бути надіслані іншим учасникам справи з підтвердженням такого надсилання.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання. Копії пояснень та доданих документів мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що в разі ненадання заяв по суті справи у встановлені судом або законом строки без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

С у д д я :