№ 140791916, 23.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/28383/26

Провадження № 3/127/5541/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 рокум. ВінницяСуддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «Евертрейд», адреса: вул. Гонти, буд. 35к, м. Вінниця, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

25.06.2026 року головним державним інспектором ГУ ДПС у Вінницькій області Станіславською О.М. складено протокол №698 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 . Відповідно до зазначеного протоколу при виїзній плановій перевірці ТОВ «Евертрейд» встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Евертрейд», допустив порушення ведення податкового обліку з порушеннями, що призвели до заниження податку на прибуток на 42438,00 грн за 2025 р. та ПДВ за лютий 2026 р. на 696727 грн завищено від`ємне значення з ПДВ на 15388709 грн, порушено п.п. 134.1.1 ст. 134, п.п. 140.4.4 п. 140.4 п.п. 140.5.11 п. 140.5 ст. 140 ПКУ (зі змінами та доповненнями).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву у якій вказав, що вину у вчинення правопорушення визнає повністю, також повідомив, що немає можливості прибути у судове засідання особисто, тому просив розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Диспозиція ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, окрім вищевказаного протоколу №698 про адміністративне правопорушення від 25.06.2026 року, підтверджується актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Евертрейд» №17591/02-32-07-01/44784475 від 25.06.2026.

Як слідує з матеріалів справи, перевірка ТОВ «Евертрейд» проводилась за період з 19.04.2022 по 31.03.2026, в результаті якої виявлено: заниження податку на прибуток на 42438,00 грн за 2025 р. та ПДВ за лютий 2026 р. на 696727 грн, завищення від`ємного значення з ПДВ на 15388709 грн.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень правопорушником.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер скоєного правопорушення, які відображені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, особу та ступінь вини ОСОБА_1 та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.

Крім того, судовий збір у розмірі 665,60 грн підлягає стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, Законом України «Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «Евертрейд», адреса: вул. Гонти, буд. 35к, м. Вінниця, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн (вісімдесят п`ять гривень) на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «Евертрейд», адреса: вул. Гонти, буд. 35к, м. Вінниця, на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна