Постановление суда № 140790747, 21.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" жовтня 2026 р. м. Київ

Справа № 911/719/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробест»

до SASTorg, s.r.o

про стягнення 32 000,47 євро

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідробест» (далі позивач, ТОВ «Гідробест») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до SASTorg, s.r.o (далі відповідач) про стягнення 32 000,47 євро.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за контрактом від 29.02.2024 №НВ-101-04-24 в частині оплати переданого товару в установлений договором строк (а.с.1-5).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2026: відкрито провадження у справі за відповідним позовом; вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено проведення підготовчого засідання на 21.10.2026 о 14:00; встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позов; зобов`язано позивача протягом 10 днів з дня отримання ухвали з додатками надати у двох примірниках нотаріально засвідчений переклад документів на словацьку мову (прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів; підтвердження; короткий виклад документа, що підлягає врученню; цієї ухвали та позовної заяви); провадження у справі зупинено до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (а.с.58-62).

Відповідна ухвала доставлена до електронного кабінету позивача 30.03.2026 о 14:46, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.63).

Крім того, листом від 30.03.2026 за вих.№911/719/26 позивачу відповідно до ухвали суду від 30.03.2026 направлені документи для перекладу рекомендованим поштовим відправлення №R067140585928, яке вручено 09.04.2026, що підтверджується повідомленням про вручення такого відправлення (а.с.64-67; 80).

09.04.2026 від позивача надійшов лист щодо вручення відповідачу позовної заяви разом з додатками, а також ухвали Господарського суду Київської області від 30.03.2026 (а.с.68). До відповідного листа позивач долучив нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_1 , у якій така особа повідомляє, що є директором SASTorg, s.r.o та підтверджує отримання від позивача позовної заяви разом з додатками, а також ухвали Господарського суду Київської області від 30.03.2026 (а.с.69).

27.04.2026 від імені відповідача надійшов відзив, який підписаний, як вбачається з його змісту, Олександром Хомей, що вказаний директором відповідача.

У відзиві на позов повідомлено про те, що нездійснення оплати за поставлений товар зумовлено відсутністю у відповідача вільних обігових коштів та планування погашення боргу до кінця року (а.с.81).

У відповідності до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що підготовче засідання у даній справі призначено на 21.10.2026 о 14:00, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі для проведення підготовчого засідання та вчинення необхідних процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №911/719/26 поновити.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова