Єдиний державний реєстр судових рішень 20 жовтня 2026 року
Справа № 642/7784/26
Провадження № 2-о/642/130/26
РІШЕННЯ
Іменем України
20 жовтня 2026 року м. Харків
Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Гримайло А. М.,
за участю секретаря Чапкайло М. Р.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці адвоката Штонда О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шахматова Ірина Вікторівна, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Штонда О. В. звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Огульці Богодухівського району Харківської області, є рідним братом ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ).
В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ) та померлий ОСОБА_2 є рідними сестрою та братом та дітьми родини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Після закінчення Другою світової війни до початку 1952 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мешкали та працювали в місті Швейдниця, Республіка Польща.
ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилися на території Республіки Польща, місто Швейдниця та свідоцтва про їх народження батьки отримали тільки у травні 1951 року у консульстві СРСР у Кракові.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Після поховання брата Заявник зібрала всі наявні документи стосовно особи померлого та його майна, але серед них не було знайдено ні оригіналу, ні навіть копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , оскільки таке не зберіглося.
У встановлений законом строк після смерті ОСОБА_2 , Заявник звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Шахматової І. В. із заявою про прийняття спадщини, за її заявою 01.04.2026 було відкрито спадкову справу за № 75424959 та роз`яснено, що відсутність у Заявника оригіналу свідоцтва про народження її померлого брата позбавляє можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , і що заявнику необхідно підтвердження родинних відносин між нею та її померлим рідним братом, ОСОБА_2 .
З метою підтвердження родинних відносин представник заявниці звернулася до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Державного архіву Харківської області щодо отримання відомостей про державну реєстрацію народження громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в Республіці Польща (місто народження: Швейдниця), та наявності відповідного актового запису в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян України (або інформації щодо його консульської легалізації/внесення до баз даних в Україні), на що від Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Державного архіву Харківської області було отримано відповіді про відсутність актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим у заявниці виникли перешкоди в оформленні спадщини, тому вона змушена звернутися до суду із зазначеною заявою.
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 16.09.2026 відкрито провадження у цивільній справі за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання заявник та її представник адвокат Штонда О. В. з`явилися, заяву підтримали, просили її задовольнити, надали пояснення, аналогічні доводам заяви.
Представник заінтересованих осіб Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шахматова І. В. у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань до суду не надали.
Суд, вислухавши пояснення заявника, її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з паспорту громадянина України НОМЕР_1 , виданого Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 11.03.2002, паспорт видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем народження зазначено місто Швейдніц, Польща.
З паспорту громадянина України НОМЕР_2 , виданого 22.06.2007 Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, вбачається, що паспорт видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем народження зазначено місто Швейдниця, Польща.
Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , виданого 11.05.1951 Консульством СРСР у Кракові, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження місто Швейдниця, Польща, є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 , виданого 05.08.1973 Палацом одруження «Дзержинський» м. Харкова, 05.08.1973 укладено шлюб між ОСОБА_7 , (російською мовою « ОСОБА_8 ») та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (російською мовою « ОСОБА_6 », після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (російською мовою « ОСОБА_10 »).
06.02.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Швейдніц Республіка Польща, помер у селі Огульці Богодухівського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 , виданим Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
01.04.2026 за заявою ОСОБА_1 . Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шахматовою І. В. було здійснено реєстрацію спадкової справи за № 75424959 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Швейдніц, Республіка Польща, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 84726716 від 01.04.2026.
Листом Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Шахматової І. В. від 18.06.2026 повідомлено, що за матеріалами спадкової справи за № 75424959 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 18.06.2026 до складу спадкоємців ОСОБА_2 входить єдиний спадкоємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Як вбачається з відповіді Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 13.08.2026 за результатами перевірки облікових даних органів державної реєстрації актів цивільного стану Харківської області та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено; перевірку наявності актового запису про народження проведено по поновленим актовим записам про народження за період з 01.01.1950 по 13.08.2026.
З відповіді Державного архіву Харківської області від 04.09.2026 вбачається, що книги реєстрації актів громадського стану про народження по Республіці Польща за 1948 рік на зберігання до архіву не надходили, тому надати копію актового запису про народження ОСОБА_2 не має можливості.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснив, що померлий ОСОБА_2 є рідним братом його матері ОСОБА_1 та його рідним дядьком, знайомий з дядьком з моменту свого народження, постійно спілкувалися, підтримували родинні відносини.
У судовому засіданні допитана свідок ОСОБА_12 показала, що є сусідкою по дачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є рідним братом заявниці, вони знайомі протягом п`ятидесяти років, ще за життя їх батьків, знаходилися у дружніх стосунках, неодноразово ходили один до одного у гості.
Свідок ОСОБА_13 показала, що є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які між собою були рідними братом та сестрою, знайома з ними з дитинства, разом зростали, завжди підтримували родинні стосунки.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно з п. 5 ч. 2 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За нормою ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як вбачається з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного пращура (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення» справи про встановлення фактів розглядаються, якщо відповідно до закону такі факти тягнуть юридичні наслідки, а саме від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Швейдніц, Польща, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Огульці Богодухівського району Харківської області, дійсно є рідним братом ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: місто Швейдниця, Польща, у зв`язку з чим вважає за можливе встановити факт їх родинних відносин, оскільки встановлення такого факту необхідно заявниці для здійснення і реалізації її прав як спадкоємця за законом після смерті рідного брата.
За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та можливість її задоволення шляхом визнання зазначеного юридичного факту.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявник звільнена від сплати судового збору, оскільки є інвалідом II групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серія НОМЕР_6 , виданим 26.01.2024 Пенсійним фондом України та довідкою до акту огляду МСЕК від 12.12.2022, тому судові витрати відносить на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 10, 141, 259, 263, 315-319 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шахматова Ірина Вікторівна, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Швейдніц, Польща, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Огульці Богодухівського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_7 , є рідним братом ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: місто Швейдниця, Польща, РНОКПП НОМЕР_8 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http//www.reyestr.court.gov.ua
Повний текст рішення виготовлено 20.10.2026.
Суддя - А. М. Гримайло
Судебное решение № 140789446, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 642/7784/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: