Постановление суда № 140784537, 07.10.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4206/25

Провадження № 2/450/384/26

УХВАЛА

про витребування доказів

07 жовтня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикій О. Ю.

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк», в інтересах якого діє представник Мужик Назар Тарасович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк», в інтересах якого діє представник Мужик Назар Тарасович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому представник позивача просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором № 501425737 від 02.02.2022 року у розмірі 703969,87 грн., а також суму сплаченого судового збору.

16.09.2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк», в інтересах якого діє представник Мужик Назар Тарасович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протокольною ухвалою від 18.05.2026 року здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження та ухвалено цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк», в інтересах якого діє представник Мужик Назар Тарасович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядати за правилами загального позовного провадження.

18.05.2026 року представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Богдан З. С. подано через «Електронний суд» клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК» для огляду у судовому засіданні оригінали: договору поруки до договору № 501425737-П від 02.02.2022, в якому вказано обов`язок повертати банку кредит рівними частинами, у терміни, визначені основним договором та додатком № 1 до основного договору, але в будь-якому випадку не пізніше 02.02.2022, який додавався до позовної заяви;- меморіального ордера № 906933951 від 02.02.2022; первинних бухгалтерських документів щодо видачі АТ «Альфа Банк» ОСОБА_2 кредитних коштів. Мотивує таке тим, що надані позивачем копії документів викликають сумніви щодо їх достовірності та наявності оригіналів, зокрема з огляду на розбіжності у примірниках договору поруки щодо номера основного договору та кінцевої дати повернення кредиту, а також невідповідність зазначеного в меморіальному ордері найменування банку даті його складення. Крім того, представник відповідача зазначає про відсутність у матеріалах справи первинних бухгалтерських документів, які підтверджують фактичне надання кредитних коштів, та посилається на електронне листування працівників банку, з якого, на його думку, вбачається, що договір поруки відповідачем не підписувався. У зв`язку з цим просить витребувати оригінали відповідних документів для огляду в судовому засіданні.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача просила клопотання про витребування доказів, подане нею, задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача у справі, доводи клопотання про витребування доказів представника відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання відповідачем та його представницею вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про витребування доказів, задоволити.

Витребувати у Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; код ЄДРПОУ 23494714) для огляду у судовому засіданні оригінали: договору поруки до договору № 501425737-П від 02.02.2022, в якому вказано обов`язок повертати банку кредит рівними частинами, у терміни, визначені основним договором та додатком № 1 до основного договору, але в будь-якому випадку не пізніше 02.02.2022, який додавався до позовної заяви; меморіального ордера № 906933951 від 02.02.2022; первинних бухгалтерських документів щодо видачі АТ «Альфа Банк» ОСОБА_2 кредитних коштів.

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати АТ «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; код ЄДРПОУ 23494714).

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35), протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин - повідомити про це суд негайно.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: І. І. Мельничук