Постановление суда № 140781202, 20.10.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 569/20899/25

Номер провадження 2-п/570/31/2026

УХВАЛА

20 жовтня 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., отримавши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ляшка Д.В. про перегляд заочного рішення у цивільній справі №569/20899/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, -

в с т а н о в и в:

11.09.2026 р. до суду через систему "Електронний суд" подана заява представника ОСОБА_1 - адвоката Ляшка Д.В. вх.№17944 про перегляд заочного рішення, у якій він просить скасувати заочне рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 08.05.2026 року у справі №569/20899/25.

У заяві про перегляд заочного рішення представник ОСОБА_1 вказує, що заочний розгляд справи позбавив суд можливості встановити обставини які можуть мати істотне значення для об`єктивного вирішення спору, а саме: безпідставність позовних вимог щодо стягнення заборгованості за відсотками нарахованими поза межами строків кредитування; неврахування наслідків спливу строків позовної давності. Зокрема, представник ОСОБА_1 вказує, що стягнуті судовим рішенням проценти за договором № 4851679 від 19.12.2021 р. нараховані поза межами строку кредитування; також частина заявлених позивачем вимог про стягнення заборгованості за договором № 4851679 від 19.12.2021 р. нарахована поза межами строків позовної давності.

Як вказує представник ОСОБА_1 - адвокат Ляшко Д.В., наведені ним у заяві доводи щодо неправильного визначення розміру заборгованості за договором № 4851679 від 19.12.2021 р. мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки їх врахування призводить до суттєвого (більш ніж у 2,5 рази) зменшення розміру заборгованості, яка підлягає стягненню з Відповідача, а також до необхідності перевірки судом підстав для застосування наслідків спливу строків позовної давності до частини вимог Позивача.

Суд встановив, що подана заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

За приписами ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Разом із заявою про перегляд заочного рішення представником ОСОБА_1 - адвокатом Ляшком Д.В. також подано клопотання про поновлення процесуального строку на подання такої заяви.

У клопотанні про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення представник ОСОБА_1 також зазначає, що заочне рішення суду проголошено за відсутності відповідачки. У зв`язку із не проживанням Відповідачки за місцем реєстрації вона не отримувала копії позовної заяви з додатками, ухвали суду про відкриття провадження та викликів у судове засідання. Відзив нею також не подавався. Відповідачка має зареєстрований електронний кабінет в системі ЄСІТС, до якого і здійснювалася відправка процесуальних документів та викликів до суду. Проте, оскільки доступ до цього кабінету Відповідачкою було втрачено, вона фактично не була обізнана про судовий розгляд. Про існування відповідного рішення Відповідач дізналася лише після отримання сповіщення про відкриття виконавчого провадження. Копію заочного рішення у справі Відповідач отримала 25.08.2026 року, в канцелярії Рівненського районного суду, про що здійснила власноручний підпис в журналі отримання копій рішень.

Наведені обставини, на думку представника ОСОБА_1 - адвоката Ляшка Д.В., є поважними причинами пропуску загального тридцятиденного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки виключали як фактичну обізнаність заявниці про судовий розгляд справи, так і будь-яку можливість для неї своєчасно реалізувати права на подання відзиву, заперечень, доказів чи заяви про перегляд рішення.

Отже, заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ляшка Д.В. про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.284-286 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ляшка Д.В. про перегляд заочного рішення у цивільній справі №569/20899/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 09 листопада 2026 о 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гнатущенко Ю.В.