Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/745/26
Провадження № 2/139/532/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
19 жовтня 2026 року селище Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), треті особи: 1) Мурованокуриловецька державна нотаріальна контора Вінницької області (місцезнаходження: 23400, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с-ще Муровані Курилівці, вул. Соборна, буд. 135, код ЄДРПОУ 02887237), 2) Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області (місцезнаходження: 23400, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с-ще Муровані Курилівці, вул. Соборна, буд. 45, код ЄДРПОУ 04325974) про визнання заповіту недійним та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,
УСТАНОВИВ:
13.10.2026 представник позивача адвокат Бондаренко В.М. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.
Підставою позову є неможливість позивачем оформити свої спадкові права, які їй належать на підставі заповіту, у зв`язку з наявністю іншого заповіту на це ж спадкове майно, яке вже успадковане, про що отримані свідоцтва про право власності за заповітом.
Предметом позову є визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого 04.06.2011 секретарем виконавчого комітету Лучинчицької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, а також скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 0522884000:05:004:0224 та 0522884000:05:002:0111.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Враховуючи наведене і матеріали справи позов підсудний Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області.
Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Судовий збір сплачений у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі та порядку, підтверджуючий документ доданий до матеріалів позову.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Згідно з п. 2 ч. 2 і ч. 4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Враховуючи наведене, дотримуючись положень ст. 187 ЦПК України, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, а її розгляд проводити у порядку загального позовного провадження.
В порядку та на підставі ст. ст. 83, 84 ЦПК України представник позивача просить витребувати в державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області докази, а саме спадкову справу № 1/2024, заведену до майна померлої ОСОБА_3 .
Вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін і на підставі п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України вирішується судом при відкритті провадження у справі.
З урахуванням того, що клопотання обґрунтоване, подане з дотриманням вимог ЦПК України, а докази, які представник позивача просить витребувати, можуть містити документи, інформацію, відомості, необхідні для доказування позовних вимог, дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 27, 30, 83, 84, 175 - 180, 187, 189 - 191, 212, 258 - 261, 274 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: 1) Мурованокуриловецька державна нотаріальна контора Вінницької області, 2) Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області про визнання заповіту недійним та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки прийняти до розгляду Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 11:00 годину 17 листопада 2026 року в залі судових засідань № 2 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с-ще Муровані Курилівці, вул. Єдності, буд. 8.
Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі подання відповідачем відзиву на позов, позивач має право протягом п`яти днів з дня його отримання надіслати суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.
У разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідач має право протягом п`яти днів з дня її отримання надіслати суду та іншим учасникам справи заперечення на відповідь на відзив.
Роз`яснити учасникам справи, що копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, письмових пояснень) та доданих до нього (них) документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву (відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, письмових пояснень). У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 148 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію про справу, що розглядається, на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://mr.vn.court.gov.ua.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Ліщиною Т.П.
Роз`яснити учасникам справи, що з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявникові не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі - позивачеві, її представникові та відповідачеві (останній - разом із копіями позовної заяви та доданих до неї документів).
Витребувати в державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 1/2024, заведену до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Ухвала про витребування доказів підлягає виконанню впродовж п`яти днів з дня отримання її копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарас ЛІЩИНА
Судебное решение № 140780263, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області было принято 19.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 139/745/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: