Постановление суда № 140779930, 08.10.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34118/26

Провадження № 2/761/15535/2026

УХВАЛА

про призначення експертизи

08 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участі секретаря Гончаренка Ю.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення недоплаченої частини страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Шевченківського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

07.10.2026 року від представника позивача надійшло клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Також суд враховує, що у відзиві представник відповідача просив у разі неявки у судове засідання представника розглянути справу за його відсутності.

Вирішуючи клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (стаття 5 ЦПК України).

Обов`язком суду при розгляді справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.

Всебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей. Всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.

Згідно зі ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Для встановлення у судовому засіданні вказаних фактів досліджуються показання свідків, письмові та речові докази, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.ч. 1, 3, 5 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Забезпечуючи реалізацію процесуальних прав сторін у справі, з огляду на положення ст. 12, 13 ЦПК України, для з`ясування обставин справи, що потребують спеціальних знань, а також враховуючи, що матеріали справи містять два звіти, котрі суттєво різняться між собою, суд вважає за необхідне призначити судову автотоварознавчу експертизу.

Водночас, враховуючи велике завантаження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд вважає за доцільне проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (04119, вул. Джонса Ґарета, 5, м. Київ), на вирішення якої поставити питання запропоновані представником позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки проведення у справі експертного дослідження потребує значного часу, суд вважає, що на підставі п. 5 ст. 252 ЦПК України, слід зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 761/34118/26 судово автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Київського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Ґарета Джонса, 5, ЄДРПОУ 25575285), на вирішення якого поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість транспортного засобу SKODA FABIA, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 станом на 10 жовтня 2025 року, до дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 10 жовтня 2025 року близько 15 год. 10 хв. на 242 км + 800 м автомобільної дороги М-30 «Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам`янка Луганськ - Ізварине» в районі с. Климківці Хмельницького району?

- Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу SKODA FABIA, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , з урахуванням характеру та обсягу пошкоджень, отриманих унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 10 жовтня 2025 року близько 15 год. 10 хв. на 242 км + 800 м автомобільної дороги М-30 «Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам`янка - Луганськ - Ізварине» в районі с. Климківці Хмельницького району?

- Яка вартість матеріального збитку заподіяного власнику транспортного засобу SKODA FABIA, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 в результаті його пошкодження отриманих унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 10 жовтня 2025 року близько 15 год. 10 хв. на 242 км + 800 м автомобільної дороги М-30 «Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам`янка Луганськ - Ізварине» в районі с. Климківці Хмельницького району?

Для проведення вказаної експертизи до Київського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи №761/34118/26.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покладаються на позивача.

На час проведення експертизи провадження у цивільній справі № 761/34118/26 зупинити, зобов`язавши сторін надати експерту додаткові документи в разі виникнення необхідності в цьому.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА