Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 446/1911/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2026 м.Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Ляшко О. П.
секретар судового засідання Новосад І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Камянка-Бузького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 11.06.2023-100002320 від 12.06.2023 .
Від представника позивача Лисенко О.С. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України. Мотивує тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та ОСОБА_1 не залишилось не врегульованих питань, у зв`язку з чим спір, який є предметом розгляду цивільної справи відсутній.
В судове засідання представник позивача не з`явився.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, до початку судового засідання подав клопотання та просив судове засідання проводити без участі відповідача; просив закрити провадження у цивільній справі №446/1911/26 у зв`язку з відсутністю предмета спору (повним погашенням кредитної заборгованості).
Розглянувши заяву сторони, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з підстави передбаченої п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Наслідки закриття провадження у справі передбачені ст.256 ЦПК України стороні позивача відомі та зрозумілі, що стверджується письмовою заявою, підстав для відмови у задоволенні клопотання не встановлено, а тому, суд вважає, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 255 ч. 1 п. 2, 256 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву позивача про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 11.06.2023-100002320 від 12.06.2023 , - закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя О.П.Ляшко
Судебное решение № 140779480, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 446/1911/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: