Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №243/11947/25
Провадження № 2/552/4306/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
15.10.2026 м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Фаліна І.Ю.
за участю:
секретаря судового засідання Сіманової І.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Половінкіної А.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Датської ради у справах біженців, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача керівник Представництва Датської ради у справах біженців в Україні - Джуліан Хеннер Закрзевські про визнання факту дискримінації за ознакою інвалідності, статі, віку, освіти та статусу пенсіонера та стягнення моральної шкоди шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Датської ради у справах біженців, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача керівник Представництва Датської ради у справах біженців в Україні - Джуліан Хеннер Закрзевські про визнання факту дискримінації за ознакою інвалідності, статі, віку, освіти та статусу пенсіонера та стягнення моральної шкоди шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення.
В судовому засіданні, судом в задоволенні поданих позивачем клопотаннях про визнання зловживання процесуальними правами та витребування доказів відмовлено, відомості про що внесені до протоколу судового засідання.
Позивач ОСОБА_1 проти закриття підготовчого судового провадження заперечував.
Представник відповідача, адвокат Половінкіна А.Р. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача керівника Представництва Датської ради у справах біженців в Україні - Джуліана Хеннера Закрзевські до суду жодних заяв не надходило.
Приписами ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд вважає можливим надати учасникам судового провадження можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку, використовуючи власні технічні засоби та кваліфікований електронний підпис згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної систем, або з приміщення іншого суду на території України, про що повідомити суд не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання шляхом подання відповідної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 212 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Датської ради у справах біженців, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача керівник Представництва Датської ради у справах біженців в Україні - Джуліан Хеннер Закрзевські про визнання факту дискримінації за ознакою інвалідності, статі, віку, освіти та статусу пенсіонера та стягнення моральної шкоди шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 25 листопада 2026 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Полтава, пров. Хорольський, 6.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин: з`ясувати позицію позивача, відповідача, дослідити докази, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень під час розгляду справи по суті.
Надати учасникам справи можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку, згідно ст. 212 ЦПК України, використовуючи власні технічні засоби та кваліфікований електронний підпис згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної систем, або з приміщення іншого суду на території України, з урахуванням приписів ч.2 ст. 212 ЦПК України, що стосуються необхідності подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 20.10.2026.
Суддя І.Ю. Фалін
Судебное решение № 140774199, Київський районний суд м. Полтави было принято 15.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 243/11947/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: