Решение № 14077381, 01.03.2011, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 2-21/11

Саратський районний суд Одеської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2011 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді -Бучацької А.І., при секретарі Швець А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Сарата цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 13 685 гривень 63 копійки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач у жовтні 2010 року звернувся з позовом до відповідачки, в якому просив стягнути з неї на свою користь заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 13 685 гривень 63 копійки, у тому числі: заборгованість за кредитом 2377 гривень 01 копійка; за відсотками - 6023 гривні 74 копійки; за комісією 72 гривні 70 копійок; заборгованість за пенею 4084 гривні 29 копійок; а також штрафи, відповідно до п.6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень фіксована частина, 627 гривень 89 копійок процентна складова.

Свої вимоги він обґрунтував тим, що відповідачка не виконала умови кредитного договору № ОDХRRX04080204 від 25 серпня 2007 року, укладеного між нею та позивачем, про надання кредиту в сумі 2908 гривень 80 копійок зі сплатою 12 відсотків річних за користування кредитними коштами, тобто своєчасно не сплачує відсотки Банку та не повертає кредитні кошти.

Представник позивача, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, до суду не зявився, але надіслав заяву, у якій позов підтримав і просив справу розглянути за його відсутності. У разі відсутності відповідачки згоден на заочний розгляд справи.

Відповідачка, яку належним чином повідомили про день, час та місце слухання справи, до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила. У звязку з чим, за згодою представника позивача, на підставі ст.224-225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов з таких підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, які регулюють договір позики.

Ч.1 ст.1048 УК України встановлює, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов*язання або розірвання договору, зміна умов зобов*язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Ст. 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.

За умовами договору № ОDХRRX04080204 від 25 серпня 2007 року (а.с.6-8), укладеному між позивачем та відповідачкою, банк надав їй кредит у розмірі 2908 гривень 80 копійок, строком до 25 серпня 2008 року, а вона прийняла на себе зобовязання повернути наданий кредит, а також виплатити нараховані по ньому 12,00% річних відповідно п.п.3.2.3 кредитного договору. Остаточний термін оплати відповідачем боргу 25 серпня 2008 року. Відповідно до п.п.4.6 цього договору у випадку порушення зобовязань по погашенню кредиту за кредитним договором понад 210 днів, вся заборгованість вважається просроченою. На залишок просроченої заборгованості відповідачка сплачує Банку пеню у розмірі 1,25% від суми просроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні, згідно до п.6.1 кредитного договору.

Однак, відповідачка прийняті на себе зобовязання не виконала. З розрахунку заборгованості за договором № ОDХRRX04080204 від 25 серпня 2007 року вбачається, що станом на 07 вересня 2010 року заборгованість складала 13 685 гривень 63 копійки, у тому числі: заборгованість за кредитом 2377 гривень 01 копійка; за відсотками - 6023 гривні 74 копійки; за комісією 72 гривні 70 копійок; заборгованість за пенею 4084 гривні 29 копійок; а також штрафи, відповідно до п.6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень фіксована частина, 627 гривень 89 копійок процентна складова.

За таких обставин позов підлягає повному задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 136 гривень 86 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього - 256 гривень 86 копійок.

Керуючись ст.ст.5, 6, 10, 11, ч.1, 2 ст.209, ст.212-215 ЦПК України, ст.526, 527, 530, 1046-1050, 1052, 1054 ЦК України,

суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ст. Возжаївка Білогорського району Амурської області, мешканки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 19 квітня 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість за кредитом в загальній сумі тринадцять тисяч шістсот вісімдесят пять гривень 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на розрахунковий рахунок № 64993919400001 судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у загальній сумі двісті п*ятдесят шість гривень 86 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачкою до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а відповідачкою - протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СуддяА. І. Бучацька