Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/14277/26
Категорія 59
2/295/6108/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Лєдньова Д.М.
секретар Желєва Т.Г.
провів підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ковальчук Юлія Миколаївна, до Житомирської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Царіцина Ірина Сергіївна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом, в якому просить визначити йому додатковий термін для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2 , тривалістю в два місяці.
Ухвалою суду від 03.09.2026 року по справі відкрите загальне позовне провадження.
На стадії підготовчого провадження представником позивача подано заяву, у якій учасник просить викликати та допитати як свідків ОСОБА_3 , що проживає АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , проживає АДРЕСА_2 .
Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Царіциної Ірини Сергіївни матеріалів спадкової справи №71/2026 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Перелік питань, які вирішуються судом під час підготовчого засідання, визначається ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно з п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У відповідності до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами суд вважає необхідним задовольнити заяви про виклик свідків, витребування доказів, закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 91, 196-200 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі, призначити справу до судового розгляду по суті на 10.11.2026 року на 14-30 год. в каб. 4-Б-7 Богунського районного суду м. Житомира.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Царіциної Ірини Сергіївни матеріали спадкової справи №71/2026 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Викликати в судове засідання свідків:
1. ОСОБА_3 , що проживає АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_4 , проживає АДРЕСА_2 .
Свідків попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання, за відмову від дачі показань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Д.М.Лєдньов
Судебное решение № 140770216, Богунський районний суд м. Житомира было принято 19.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 295/14277/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: