Постановление суда № 140765850, 19.10.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/8043/25

Провадження № 2-во/303/79/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Ю. М.,

за участю секретаря судового засідання Легези Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні суду від 11 травня 2026 року та помилки у виконавчому листі, виданому 02 липня 2026 року, у справі № 303/8043/25.

Заявник зазначає, що рішенням суду від 11 травня 2026 року частково задоволено позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто заборгованість за кредитним договором № 4342591 від 02 жовтня 2021 року в розмірі 35 200 грн, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13 000 грн.

На виконання рішення 02 липня 2026 року судом видано виконавчий лист.

На думку заявника, у вступній частині рішення та у виконавчому листі прізвище відповідача (боржника) помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ». На підтвердження правильності написання прізвища заявник посилається на договір про споживчий кредит № 4342591 від 02 жовтня 2021 року. Просить виправити вказані помилки; розглянути заяву без участі представника.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За частиною другою цієї статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з частиною першою статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Частиною третьою статті 432 ЦПК України передбачено розгляд такої заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви. Відповідно до частини четвертої цієї статті про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Як убачається з матеріалів справи, у вступній частині рішення суду від 11 травня 2026 року та у виконавчому листі від 02 липня 2026 року прізвище відповідача (боржника) зазначено « ОСОБА_2 », тоді як згідно з договором про споживчий кредит № 4342591 від 02 жовтня 2021 року правильне прізвище - « ОСОБА_2 ».

Вказане неправильне написання прізвища є технічною помилкою, виправлення якої не змінює змісту судового рішення та спрямоване на забезпечення його належного виконання. Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258261, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 травня 2026 року у справі № 303/8043/25, зазначивши правильне прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 02 липня 2026 року на виконання рішення від 11 травня 2026 року у справі № 303/8043/25, зазначивши правильне прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 травня 2026 року у справі № 303/8043/25.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або питання вирішено без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю. М. Мирошниченко