Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/748/2280/26
Єдиний унікальний № 748/2959/26
У Х В А Л А
20 жовтня 2026 рокум. ЧернігівЧернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Хоменко Л.В.,
секретаря Базарної М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 96556 від 24 листопада 2023 року в розмірі 12 762 грн. 00 коп. та понесені судові витрати.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування в ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» та ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» електронних документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Згідно із вимогами статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Аналогічні положення містить і ч. 5 ст. 100 ЦПК України.
Враховуючи те, що відповідач не може самостійно отримати відповідну інформацію, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ:42649746, місцезнаходження: Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1) оригінал електронного документа - Індивідуальна частина договору про надання фінансового кредиту № 96556 від 24 листопада 2023 року у первісному електронному форматі разом з усіма пов`язаними файлами підписів, підписаним контейнером (якщо створювався), даними кваліфікованої електронної позначки часу та відомостями, необхідними для перевірки зв`язку підписів із конкретним текстом документа.
Якщо ці дані перебувають у первісного кредитора, витребувати їх у ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» (ЄДРПОУ 43174156, місцезнаходження: 04080, м. Київ, Подільський район, вулиця Кирилівська, будинок 1-3, літера А, секція «С», електронна пошта: info@aviracredit.com.ua).
Зобов`язати ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» (ЄДРПОУ 43174156, місцезнаходження: 04080, м. Київ, Подільський район, вулиця Кирилівська, будинок 1-3, літера А, секція «С», електронна пошта: info@aviracredit.com.ua) надати суду можливість оглянути :
- візуального огляду веб-сторінок, на яких розміщено електронний документ - Індивідуальна частина договору про надання фінансового кредиту № 96556 від 24 листопада 2023 року та його електронний підпис;
- візуального огляду файлу, в якому зберігається електронний документ - Індивідуальна частина договору про надання фінансового кредиту № 96556 від 24 листопада 2023 року, а також акаунту на сервісі електронної пошти або ІКС, який підтверджує, що відповідачу засобами електронної пошти або ІКС надсилався саме цей файл і саме з цього акаунту первісного кредитора;
- візуального огляду інформаційно-комунікаційної системи, власником якої створено електронний документ - Індивідуальна частина договору про надання фінансового кредиту № 96556 від 24 листопада 2023 року та можливість авторизуватися в цій системі для її користувачів, а також отримати від власника системи відповідний електронний документ за допомогою технічних засобів цієї системи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Надходження інформації очікуємо до 13 листопада 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хоменко Л.В.
Судебное решение № 140762776, Чернігівський районний суд Чернігівської області было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 748/2959/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: