Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/1390/26
Пров. №2/766/7859/26
20 жовтня 2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
секретар судового засідання Валігурський Б.А.,
з участю в режимі відеоконференції представника позивачки Павлюк О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (ЄДРПОУ 21295057, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Валентини Крицак, буд. 6), треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Нікодон Олексій Олександрович (місцезнаходження: м.Херсон, вул. Преображенська, буд. 25), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
І. Виклад позиції позивача.
06 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частину недоотриманої пенсії за період з 01 квітня 2023 року по 29 січня 2024 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати та виплатити їй 1/2 частину недоотриманої пенсії за період з 01 квітня 2023 року по 29 січня 2024 року, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1331,20 грн.
В обґрунтування позову вказала, що її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України в м. Каховка Каховського району Херсонської області, що відноситься до тимчасово окупованої території з 24.02.2022 року. Вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом направлено на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області лист про повідомлення розміру недоотриманої спадкодавцем пенсії, на що Пенсійним органом повідомлено, що спадкодавець мав право отримати пенсію у сумі 44487,20 грн. за період з 01.05.2022 року по 31.03.2023 року, яка ним не отримана, у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 було припинено виплати пенсії з 01.04.2023 р. відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Приватним нотаріусом видано їй свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 за період з 01.05.2022 року по 31.03.2023 року в розмірі 44487,20 грн. Інформація щодо нарахування та виплати пенсії ОСОБА_3 за період з 01.04.2023 року по 29.01.2024 року відповідачем надана не була, внаслідок чого у нотаріуса були відсутні законні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину на недоотриману пенсію за вказаний період. З огляду на викладене, змушена звернутися до суду.
ІІ. Виклад позиції відповідача.
20.02.2026 року представником відповідача через Електронний суд подано відзив на позовну заяву, згідно якого просив відмовити у задоволенні позову. Вказав, що ОСОБА_3 перебував на обліку в Головному управлінні як одержувач пенсії за віком відповідно до Закону 1058. Помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Каховка Каховського району Херсонської області. Згідно з ч. 1 ст. 49 Закону № 1058 виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється: 1) якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості; 2) на весь час проживання пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України; 3) у разі смерті пенсіонера; 4) у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд; 5) в інших випадках, передбачених законом. Керуючись вищезазначеною нормою, у зв`язку з неотриманням призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд, виплату пенсії ОСОБА_3 було припинено з 01.04.2023 року. Водночас, недоотримана, у зв`язку зі смертю пенсіонера, сума пенсії, на яку він має право, виплачується, зокрема, в порядку Закону № 1058. У період з 01.05.2022 по 31.03.2023 ОСОБА_3 відповідно до вимог чинного законодавства здійснювалось нарахування пенсії, яку пенсіонер не отримав. Враховуючи положення статті 52 Закону № 1058 недоотримані суми пенсії, які були нараховані за життя пенсіонера, підлягають виплаті визначеному нотаріусом спадкоємцю. Таким чином, згідно зі свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 має право на 1/2 (одну другу) частку недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_3 . Наголосив, що Відповідачем відповідно до вищезазначеного свідоцтва виплачено 1/2 (одну другу) частину недоотриманої пенсії померлого ОСОБА_3 за період з 01.05.2022 по 31.03.2023 від загальної нарахованої суми за вказаний період - 44487,20 грн, саме: 22243,60 грн. Відповідачем, виплату пенсії померлому пенсіонерові ОСОБА_3 було припинено з 01.04.2023 на підставі п.4 ч.1 ст. 49 Закону №1058 у у зв`язку з неотриманням призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд. Отже, для нарахування пенсійних виплат необхідно було здійснити дії щодо поновлення пенсії, чого здійснено не було. Звертав увагу суду, що померлий ОСОБА_3 не виявив бажання здійснити дії, пов`язані з поновленням пенсії, із відповідною заявою до органів Пенсійного фонду України не звертався. Таким чином, пенсійні кошти за період з 01.04.2023 по 29.01.2024 ОСОБА_3 не нараховувались. При цьому, відповідно до ст. 25 ЦК України, у зв`язку із смертю фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність. Враховуючи факт смерті ОСОБА_3 , у Відповідача відсутні підстави для поновлення пенсії. Головне управління наголошує, оскільки пенсія з 01.04.2023 по день смерті не нараховувалась, вимога стягнути з Відповідача на користь Позивача 1/2 недоотриманої пенсію померлого ОСОБА_3 за період з 01.04.2023 по 29.01.2024 є безпідставною, необґрунтованою та такою, що суперечить нормам чинного законодавства.
11.03.2026 року представником позивачки через Електронний суд подано відповідь на відзив, у якій вказала, що у справі мова йде про спадкування призначеної, але недоотриманої пенсії ОСОБА_3 , а не зобов`язання Пенсійного фонду виплатити на майбутнє, як вказує відповідач. Відповідачем не заперечується факт належності ОСОБА_3 пенсії за період з 01.04.2023 року по 29.01.2024 року та підтверджується факт її неодержання. ОСОБА_3 було припинено виплату пенсії, але не мало бути припинено її нарахування. ОСОБА_3 , перебуваючи на тимчасово окупованій території, був позбавлений будь-якої можливості заявити про поновлення пенсії і пройти відеоідентифікацію, зокрема авторизуватись на Порталі ПФУ з використанням Дія Підпис по тій причині, що він по-перше, перебував в умовах відсутності інтернету, по-друге, були відсутні технічні можливості авторизації та подання відповідної заяви на Порталі ПФУ з використанням Дія Підпис в умовах окупації, так як ОСОБА_3 мав «кнопочний» телефон, який за своїми технічними характеристиками не давав можливості виконати відповідні дії для авторизації та подання відповідної заяви, окрім того, ОСОБА_3 не мав паспорта у формі ID-картки чи закордонного паспорта для формування Дії Підпис. ОСОБА_3 не мав можливості отримати інший електронний цифровий підпис з об`єктивних причин у зв`язку з перебуванням на тимчасово окупованій території. Окрім того, мав похилий вік та проблеми зі здоров`ям (серцево-судинна недостатність).
ІІІ. Процесуальні дії суду у справі.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.02.2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.02.2026 року підготовче засідання відкладено, витребувано докази.
09.03.2026 року представником відповідача через Електронний суд на виконання вимог ухвали суду від 26.02.2026 року надано витребувані докази.
13.03.2026 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Нікодон О.О. на виконання вимог ухвали суду від 26.02.2026 року надано копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.04.2026 року підготовче засідання відкладено, витребувано докази.
30.04.2026 року представником відповідача через Електронний суд на виконання вимог ухвали суду від 20.04.2026 року надано інформацію.
05.05.2026 року представником позивачки через Електронний суд подано клопотання про долучення доказів.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.05.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.05.2026 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивачки ОСОБА_2 , судове засідання відкладено.
В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, в матеріалах справи наявна заява про проведення розгляду справи у відсутність та відзив на позов.
Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Нікодон О.О. в судове засідання не прибув, в матеріалах справи наявна заява про проведення розгляду справи у відсутність.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомляв.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин.
ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому 20.09.1975 року шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 20.09.1975 року.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 18.03.2025 року.
За матеріалами спадкової справи №94/2025 заведеної приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Нікодон О.О. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 встановлено, що із заявою про прийняття спадщини звернулася дружина померлого ОСОБА_1 .
Згідно довідки від 17.07.2025 року №2100-0401-8/28164 Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на запит приватного нотаріуса Нікодон О.О., ОСОБА_3 мав право отримати пенсію у сумі 44487,20 грн за період з 01.05.2022 по 31.03.2023 року. Станом на 14.07.2025 року дана виплата не отримана у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис від 18.03.2025 №6.
07 листопада 2025 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Нікодон О.О. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, спадкоємцем майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дружина ОСОБА_1 (1/2 частка у спадщині), його син ОСОБА_2 (1/2 частка у спадщині). Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво складається з суми недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 за період з 01.05.2022 року по 31.03.2023 року у сумі 44487,20 грн. Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку видано ОСОБА_4 , зареєстровано в реєстрі за №1508.
Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 29.04.2026 року за вих. №2100-0902-7/17792 на виконання вимог ухвали суду від 20.04.2024 року про витребування доказів, зокрема, повідомлено про неможливість надання рішення стосовно припинення виплати пенсії з огляду на те, що Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» виготовлення окремого розпорядчого документа (рішення) не передбачено. Виплату пенсії ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 було припинено з 01.04.2023 року, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з неотриманням призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд. Оскільки на момент смерті ОСОБА_3 не отримував пенсію в органах Пенсійного фонду України, прийнято рішення про відмову у виплаті допомоги на поховання.
За матеріалами пенсійної справи, зокрема перерахунку пенсії встановлено, що ОСОБА_3 здійснено перерахунок пенсії, за період з 01.03.2022 по 22.11.2024 року розмір пенсії з надбавками становить 3806,59 грн.; з 01.03.2023 по 22.11.2024 р. становить 4386,52 грн; призначено з 01.03.2023 року по 22.11.2024 року розмір пенсії 4836,52 грн.
V. Оцінка Суду.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 16 Цивільного кодексу України встановлено, що Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Спір між сторонами у цій справі виник з приводу захисту позивачкою свого права на спадкування за законом, а саме права власності на спадкове майно у вигляді невиплаченої пенсії спадкодавця.
Підставою позовних вимог позивач зазначає наявність у нього як спадкоємця першої черги після смерті чоловіка права на спадкування недоотриманої ним суми пенсії.
Конституцією України (стаття 41) та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Частиною першою статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до частин першої, другої статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Згідно зі статтями 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
За змістом статті 46 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачується за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісячно рівними частинами, що не перевищує місячного розміру пенсії.
Разом з тим, нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.
Аналіз зазначених приписів статті 46 Закону України "Про обов`язкове державне пенсійне страхування", а також подібних за змістом приписів статті 87 Закону України " Про пенсійне забезпечення" свідчить про те, що в Україні не існувало та не існує жодного строкового обмеження стосовно виплати пенсії у визначеному законодавством розмірі за минулий час, яку особа не отримувала.
При виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина 4статті 263 ЦПК України).
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верхового Суд у постанові від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 зазначив, що тлумачення статті 1227 ЦК України доводить, що: право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї- спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволить зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або за законом, зокрема щодо усунення від спадкування (стаття 1224), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК). Відповідно при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або за законом. Право на перерахування певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом ( зокрема право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця бо ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 243/3505/16-ц (провадження № 14-271цс18), постанові Верховного Суду від 17 грудня 2018 року у справі № 243/5697/16-ц (провадження № 61-34175св18) та від 12 грудня 2018 року у справі № 227/2802/16-ц (провадження № 61-6270св18) зазначено про те, що, підтверджуючи майнові права фізичних осіб незалежно від перебування їх на обліку як внутрішньо переміщених осіб чи від набуття ними спеціального статусу, закон не передбачає жодних обмежень інших прав таких осіб, які вони можуть реалізувати на території України. Тому припинення пенсійних виплат за життя спадкодавця з підстав, не передбачених законом, та не оскарження дій спадкодавцем не зумовлює припинення вже призначених пенсійних виплат і не позбавляє його спадкоємців можливості спадкувати право на отримання пенсії. Право на такі виплати у спадкодавця зберігається і в розумінні положень статті 1227ЦК України ці виплати вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю.
Аналогічних правових висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 428/10113/20 (провадження № 61-14299св21, у постанові Верховного Суду від 31 жовтня 2022 року у справі № 727/12371/21).
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Херсонській області як одержувач пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Статтею 24 Конституції України встановлено, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.
Згідно із частиною першою статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Отже, право особи на отримання пенсії як складова частина права на соціальний захист є її конституційним правом, яке гарантується міжнародними зобов`язаннями України.
Таким чином, спірні правовідносини регулюються саме Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
За змістом цієї норми, можна дійти висновку, що законодавцем встановлено альтернативний механізм набуття права власності на недоотриману пенсію померлого пенсіонера, а саме пріоритет наданий членам сім`ї спадкодавця, які проживали з ним на момент смерті, та непрацездатним членам сім`ї, які перебували на його утриманні. Зазначені особи мають звернутися за виплатою цих грошових коштів протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Якщо такі особи відсутні або не звернулися у встановлений строк із заявами, недоотримана пенсія входить до складу спадщини і успадковується спадкоємцями померлого на загальних підставах.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, що належали пенсіонеру і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Згідно ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Під час судового розгляду встановлено, що позивачка ОСОБА_5 , як спадкоємець за законом отримала у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину за законом, за змістом якого до неї перейшло право власності на 1/2 частку недоотриманої пенсію за життя її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 44487,20 грн за період з 01.05.2022 року по 31.03.2023 року, яка належала спадкодавцеві, що підтверджується довідкою Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області №2100-0401-8/28164 від 17.07.2025 року.
В той же час, недоотриманою лишається пенсія за період з 01.04.2023 року по 29.01.2024 року (день смерті спадкодавця), розмір якої Пенсійним органом не повідомлено з огляду на призупинення її нарахування та виплати.
Як указано у висновку щодо застосування норм права, викладеному у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 листопада 2019 року у справі № 428/3413/17, згідно з яким обов`язок з виплати недоотриманої пенсії спадкодавця покладається на Управління ПФУ. Верховний суд зауважив, що відповідно до статті 1227 ЦК України право на одержання сум заробітної плати, пенсії, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. За загальним правилом зазначеної норми, ці грошові кошти до складу спадщини не включаються, а підлягають виплаті особам, зазначеним у цій статті або в інших (спеціальних) законам, і лише за відсутності таких осіб зазначені кошти включаються до складу спадщини. Звернення з вимогою про виплату пенсії, яка належала померлому пенсіонерові, має надійти до органу Пенсійного фонду не пізніше 12 місяців після смерті пенсіонера. За відсутності такого звернення впродовж зазначеного строку належна до виплати пенсія включається до складу спадщини і спадкується на загальних підставах.
У постанові від 22 вересня 2021 року у справі № 463/3724/18 Верховний Суд зробив висновок про те, що формування змісту та обсягу позовних вимог є диспозитивним правом позивача. Кожна сторона сама визначає стратегію свого захисту, зміст своїх вимог і заперечень, а також предмет та підстави позову, тягар доказування лежить на сторонах спору, а суд розглядає справу виключно у межах заявлених ними вимог та наданих доказів.
Відповідно до частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.
Положення частини третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 1227 ЦК України узгоджуються з положеннями частини першої статті 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», де вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить, що законодавець не забороняє спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (доплат до пенсії).
Також суд ураховує, що положення п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону № 1058-IV передбачають, що виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд.
За ч. 2 ст. 49 поновлення виплати пенсії здійснюється за рішенням територіального органу Пенсійного фонду протягом 10 днів після з`ясування обставин та наявності умов для відновлення її виплати. Виплата пенсії поновлюється в порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 та статтею 46 цього Закону.
Статтею 46 Закону № 1058-IV встановлено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що припинення пенсійних виплат за життя спадкодавця з підстав, не передбачених законом, та не оскарження дій фонду спадкодавцем не зумовлює припинення вже призначених пенсійних виплат і не позбавляє його спадкоємців можливості спадкувати право на отримання пенсії. Право на таку пенсію у спадкодавця зберігається і в розумінні положень статті 1227 ЦК України ці пенсійні виплати вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю, а тому спадкоємці, відповідно до положень статті 1227 ЦК України, мають право на отримання пенсії у порядку спадкування за законом. Матеріали справи не містять рішення щодо припинення виплати пенсії спадкодавцю у зазначений період, як то передбачено частиною першою статті 49 Закону України " Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
Обмеження у три роки на виплату нарахованої пенсії за минулий час, передбачені частиною першою статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», застосовуються тільки за наявності вини пенсіонера у несвоєчасному отриманні пенсії, тоді як належних і допустимих доказів, які б свідчили про наявність вини спадкодавця у неотриманні пенсії за життя, відповідачем не надано.
Відповідно до частини третьої статті 12, частин першої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Норми ЦК України не визначають строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої та третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.
Отже, суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень.
Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина шоста статті 81 ЦПК України).
Частиною першою статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).
Відповідно до частин першої-третьої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Судом встановлено, що спадкодавець був зареєстрований, проживав на тимчасово окупованій території Херсонської області, а саме с. Вільна Україна Каховський район, Херсонська область.
Правового значення при вирішенні питання про стягнення недоотриманої частини пенсії спадкодавця, як складової спадщини позивача, неотримання спадкодавцем протягом 6 місяців підряд пенсії з підстав від нього незалежних ( не надання послуг АТ "Укрпошта" на окупованій території) не має.
Доказів, які б підтверджували наявності вини померлого ОСОБА_3 у неотриманні пенсії, стороною відповідача не надано та судом не встановлено.
Разом з цим, згідно з листом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 29.04.2026 року за вих. №2100-0902-7/17792, виплату пенсії ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 було припинено з 01.04.2023 року, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку з неотриманням призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд. Оскільки на момент смерті ОСОБА_3 не отримував пенсію в органах Пенсійного фонду України, прийнято рішення про відмову у виплаті допомоги на поховання.
Позивачка відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 07.11.2025 року, виданого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Нікодон О.О., зареєстрованого в реєстрі за № 1508, прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з недоотриманої пенсії ОСОБА_3 у розмірі 44487,20 грн за період з 01 травня 2022 року по 31 березня 2023 року.
Відтак, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до позивачки, як його спадкоємця, перейшло право на отримання недоотриманої пенсії.
Правового значення при вирішенні питання про стягнення недоотриманої частини пенсії спадкодавця, як складової спадщини позивача, неотримання спадкодавцем протягом 6 місяців підряд пенсії з підстав від нього незалежних ( не надання послуг АТ "Укрпошта" на окупованій території) не має.
Матеріали справи не містять рішення щодо припинення виплати пенсії спадкодавцю у зазначений період, як то передбачено частиною першою статті 49 Закону України " Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.
VІ. Заходи забезпечення позову (заяви).
Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.
VІI. Розподіл судових витрат між сторонами.
Частинами 1, 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:1) у разі задоволення позову на відповідача; 2) у разі відмови в позові на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на задоволення позову в повному обсязі, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
Керуючись ст. 16, 1166 ЦК України, ст.12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 274-284, 354-355 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (ЄДРПОУ 21295057, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Валентини Крицак, буд. 6), треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Нікодон Олексій Олександрович (місцезнаходження: м.Херсон, вул. Преображенська, буд. 25), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частину недоотриманої пенсії за період з 01 квітня 2023 року по 29 січня 2024 року.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) 1/2 частину недоотриманої пенсії за період з 01 квітня 2023 року по 29 січня 2024 року, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (ЄДРПОУ 21295057, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Валентини Крицак, буд. 6) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 1331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, ЄДРПОУ 21295057, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Валентини Крицак, буд. 6.
Треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Нікодон Олексій Олександрович, місцезнаходження: м.Херсон, вул. Преображенська, буд. 25.
ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Рішення в повному обсязі складено 20.10.2026 року.
СуддяІ. О. Хайдарова
Судебное решение № 140761865, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 20.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 766/1390/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: