Решение № 140755028, 20.10.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11127/26

Провадження № 2/127/3294/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Сичука М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1181-8524 від 02.04.2023 року в загальному розмірі 147 500,00 грн, а також судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.04.2023 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1181-8524 в електронній формі.

Відповідно до умов договору позивач зобов`язався надати відповідачу кредитні кошти, а відповідач повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання, передбачені договором.

Позивач зазначає, що на виконання умов договору відповідачу 02.04.2023 року було надано кредит у розмірі 29 500,00 грн шляхом перерахування коштів на платіжну картку відповідача.

Однак відповідач належним чином зобов`язання за кредитним договором не виконав, кредитні кошти не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив, унаслідок чого утворилася заборгованість.

Згідно з розрахунком заборгованості станом на 06.03.2026 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 165 436,00 грн, з яких: 29 500,00 грн заборгованість за основною сумою кредиту, 131 511,00 грн заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом, 4 425,00 грн заборгованість за комісією.

Водночас позивач, застосувавши програму лояльності, просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 147 500,00 грн, яка складається з 29 500,00 грн заборгованості за основною сумою кредиту та 118 000,00 грн заборгованості за процентами за користування кредитом, без окремого стягнення комісії. Позивач зазначає, що за умови сплати відповідачем заявленої до стягнення суми та судового збору ним передбачено списання частини нарахованої заборгованості в межах програми лояльності.

У зв`язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 147 500,00 грн та понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.04.2026 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивач у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подав. Судова кореспонденція, направлена відповідачу за адресою, зазначеною в матеріалах справи, повернулася до суду з відміткою про відсутність адресата.

Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з частиною восьмою статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За змістом статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до частини першої статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Як установлено судом, 02.04.2023 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1181-8524 в електронній формі.

Зі змісту договору вбачається, що кредитодавцем є ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а позичальником ОСОБА_1 .

Договір передбачає надання позичальнику кредиту в розмірі 29 500,00 грн, порядок нарахування процентів за користування кредитом, строки повернення кредитних коштів та інші умови кредитування.

Договір укладено в електронній формі з використанням інформаційно-комунікаційної системи кредитодавця. Умовами договору передбачено використання одноразового ідентифікатора для підписання електронного правочину, а також направлення примірника договору до особистого кабінету позичальника та на адресу його електронної пошти.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків і оформлена в електронній формі.

За змістом статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається та виконується в порядку, передбаченому Цивільним кодексом України та іншими актами законодавства. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному законом.

Частиною дванадцятою статті 11 зазначеного Закону передбачено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному законом.

Отже, укладення кредитного договору в електронній формі саме по собі не свідчить про відсутність між сторонами договірних правовідносин та не звільняє позичальника від виконання прийнятих на себе зобов`язань.

Факт надання відповідачу кредитних коштів підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту № 1181-8524 від 02.04.2023 року, відповідно до якої 02.04.2023 року за допомогою платіжної системи LiqPay було здійснено видачу кредиту в сумі 29 500,00 грн на платіжну картку відповідача із зазначенням відповідного номера платіжної операції.

Таким чином, надані позивачем документи підтверджують виникнення між сторонами кредитних правовідносин та виконання кредитодавцем свого обов`язку щодо надання відповідачу кредитних коштів.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати позичальникові грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів установлюються договором.

Згідно з умовами договору про відкриття кредитної лінії № 1181-8524 від 02.04.2023 року сума кредиту становить 29 500,00 грн, стандартна процентна ставка визначена в розмірі 1,50 % за кожен день користування кредитом, а строк кредитування становить 300 календарних днів із визначеною договором датою повернення кредиту 26.01.2024 року.

Пунктами договору також передбачено обов`язок позичальника повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та строки, визначені договором.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач не здійснював платежів на погашення кредиту та нарахованих процентів. Залишок основної суми боргу становить 29 500,00 грн, а загальна сума нарахованих і непогашених процентів за розрахунком кредитодавця становить 131 511,00 грн.

Водночас позивач заявив до стягнення не всю суму нарахованих процентів, а 118 000,00 грн, застосувавши передбачене ним зменшення заборгованості в межах програми лояльності. Окремої вимоги про стягнення комісії в розмірі 4 425,00 грн позивач не заявляє.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач не надав суду доказів повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів або належного виконання зобов`язань за договором іншим способом. Також матеріали справи не містять доказів, які б спростовували факт отримання кредиту чи розрахунок заявленої до стягнення заборгованості в межах позовних вимог.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи та на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених цим Кодексом.

За змістом статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

При цьому відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оцінивши надані докази в їх сукупності, суд виходить із того, що позивач підтвердив укладення кредитного договору, надання відповідачу кредитних коштів та наявність непогашеної заборгованості за основною сумою кредиту.

Щодо вимог про стягнення процентів за користування кредитом суд ураховує, що їх нарахування передбачене умовами укладеного сторонами договору, а позивач просить стягнути лише частину нарахованих процентів у розмірі 118 000,00 грн, тобто суму, меншу за визначений ним загальний розмір непогашених процентів.

З огляду на заявлений позивачем розмір вимог, умови договору та відсутність доказів погашення відповідачем заборгованості суд вважає доведеними позовні вимоги про стягнення 29 500,00 грн заборгованості за основною сумою кредиту та 118 000,00 грн заборгованості за процентами за користування кредитом.

Отже, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 147 500,00 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із такого.

Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Як убачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви в електронній формі позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 15, 16, 525, 526, 530, 610, 612, 626, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, статтями 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», статтями 4, 12, 13, 7681, 89, 133, 141, 178, 258259, 263265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1181-8524 від 02 квітня 2023 року в розмірі 147 500 (сто сорок сім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, з яких 29 500,00 грн заборгованість за основною сумою кредиту; 118 000,00 грн заборгованість за процентами за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 20 жовтня 2026 року.

Суддя: