Решение № 140752310, 20.10.2026, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3140/26

Номер провадження: 2/511/2164/26

20 жовтня 2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Роздільна Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Свеа Фінанс» (надалі - ТОВ "Свеа Фінанс") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Короткий зміст позову.

У серпні 2026 ТОВ «Свеа Фінанс» звернувся до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитному договору №8487904 від 23.02.2025 року у розмірі 4370,00 грн ., по кредитному договору №2093792 від 13.02.2025 року у розмірі 32 800,00 грн., а загалом 37170 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.

В обґрунтування позову посилалися на наступне.

23.02.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі -ТОВ «Мілоан») та ОСОБА_1 (далі відповідач, позичальник) було укладено кредитний договір №8487904 в електронній формі, шляхом обміну електронними повідомленнями, шляхом введення електронного ідентифікатора 677587, який було надіслано на фінансовий номер +380951249504, на умовах сплати відсотків за користування кредитом.

Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі надавши кредитні кошти у розмірі 1000,00 грн., шляхом перерахування на платіжну картку позичальника № НОМЕР_1 , строком на 345 днів.

Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору №8487904 від 23.02.2025 року не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість у загальному розмірі 4370,00 грн., з яких: 1 000,00 грн. заборгованості за сумою кредиту; 250,00 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту; 1120,00 грн. заборгованість за комісією за обслуговування кредиту; 2 000,00 грн. заборгованість за штрафом.

27.06.2025 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу №01.02-16/25, відповідно до умов якого до ТОВ «Свеа Фінанс» перейшло право вимоги в тому числі і за кредитним договором №8487904 від 23.02.2025 року.

Також, 13.02.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальність «Селфі Кредит» (далі ТОВ «Селфі Кредит») та ОСОБА_1 (далі позичальник, відповідач) було укладено кредитний договір №2093792, відповідно до умов якого кредитний договір було укладено шляхом обміну електронними повідомленнями, за допомогою одноразового ідентифікатора В775, який було надіслано на фінансовий номер +380951249504.

Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі кредитні кошти у розмірі 11 000,00 грн.

Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору №2093792 від 13.02.2025 року не виконав загальна сума заборгованості складає 32800,00 грн., з яких: 11 000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 21560,00 грн. заборгованість по відсотках; 240,00 грн. пеня.

30.09.2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу №01.02-39/25, відповідно до умов якого до ТОВ «Свеа Фінанс» перейшло право вимоги в тому числі і за кредитним договором №2093792 від 12.02.2025 року.

Просили їх вимоги задовольнити та стягнути на користь позивача загальну суму заборгованості у розмірі 37170,00 грн. з відповідача.

Процесуальні дії.

Ухвалою суду від 02.09.2026 року відкрито провадження по справі і справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадження з викликом сторін.

Позиції сторін у судовому засіданні.

Позивач ТОВ «Свеа Фінанс» позов підтримали та посили його задовольнити, про що надали відповідну письмову заяву. Також просили розгляд справи провести без участі їх представника, крім цього не заперечували проти винесення у справі заочного рішення у випадку неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. На підставі ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка надсилалась разом з копіями відповідних документів разом з розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем проживання відповідача. На адресу суду надійшло поштове повідомлення про не вручення судової повістки , у зв`язку з відсутністю адресатна за вказаною адресою.

В порядку ст.280 ЦПК України, суд, враховуючи вказані факти, згоду позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

Щодо укладення кредитного договору №8487904

23.02.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8487904 в електронній формі, шляхом обміну електронними повідомленнями, шляхом введення електронного ідентифікатора 677587, який було надіслано на фінансовий номер +380951249504, на умовах сплати відсотків за користування кредитом.

Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі надавши кредитні кошти у розмірі 1000,00 грн., шляхом перерахування на платіжну картку позичальника № НОМЕР_1 , строком на 345 днів, факт перерахування кредитних коштів підтверджується платіжним дорученням №148506290 від 23.02.2025 року.

До кредитного договору №8487904 позичальник підписав: заяву на отримання №8487904 від 23.02.2025 року; паспорт споживчого кредиту; графік платежів до паспорту споживчого кредиту; анкету-заяву на кредит.

Також банком надано правила надання коштів та банківських металів у кредит.

Відповідно до п. 1.5.3. Договору проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 0.0010 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом. Відповідно до п. 1.5.4. Договору проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 0.0010 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів.

Відповідно до п. 1.5.1. Договору комісія за надання кредиту: 250,00 грн., яка нараховується за ставкою 25,00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Відповідно до п. 1.5.2. Договору комісія за обслуговування кредиту 3080, 00 грн., що нараховується за ставкою 14.00 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів.

27.06.2025 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу №01.02-16/25, відповідно до умов якого до ТОВ «Свеа Фінанс» перейшло право вимоги в тому числі і за кредитним договором №8487904 від 23.02.2025 року.

До договору факторингу сторони підписали: акт прийому-передачі реєстру боржників; реєстр боржників до договору факторингу №01.02-16/25 від 27.06.2025 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №8487904 від 23.02.2025 року складає 4370,00 грн., з яких: 1 000,00 грн. заборгованості за сумою кредиту; 250,00 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту; 1120,00 грн. заборгованість за комісією за обслуговування кредиту; 2 000,00 грн. заборгованість за штрафом.

Щодо укладення кредитного договору №2093792

13.02.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальність «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2093792, відповідно до умов якого кредитний договір було укладено шляхом обміну електронними повідомленнями, за допомогою одноразового ідентифікатора В775, який було надіслано на фінансовий номер +380951249504.

Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі кредитні кошти у розмірі 11 000,00 грн., шляхом перерахування на платіжну картку позичальника № НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою Pay Teach.

До кредитного договору №2093792 від 13.02.2025 року позичальник підписав: паспорт споживчого кредиту; додаткову угоду до кредитного договору №2093792 від 13.02.2025 року; таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит; інформаційне повідомлення від споживача фінансових послуг; паспорт споживчого кредиту до додатковї угоди.

Також банком надано правила надання коштів та банківських металів у кредит.

Відповідно до п. 1.3. Договору строк кредиту - 360 дні. Відповідно до п. 3.1. Договору проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод факт/факт. Відповідно до п. 1.5.1. Договору стандартна процентна ставка становить 1 % в день.

Відповідно до п. 1.4. Договору періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 6 днів.

30.09.2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Свеа Фінанс» було укладено договір факторингу №01.02-39/25, відповідно до умов якого до ТОВ «Свеа Фінанс» перейшло право вимоги в тому числі і за кредитним договором №2093792 від 12.02.2025 року.

До договору факторингу сторони підписали: реєстр боржників.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №8487904 від 23.02.2025 року загальна сума складає 4370,00 грн., з яких: 1 000,00 грн. заборгованості за сумою кредиту; 250,00 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту; 1120,00 грн. заборгованість за комісією за обслуговування кредиту; 2 000,00 грн. заборгованість за штрафом.

Нормативно правове обґрунтування та висновки суду.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та частини другої ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця вимагати достроково повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно ч.2 та ч.3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною(сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що 23.02.2025 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8487904, відповідно до якого позичальник отримав кошти у розмірі 1 000,00 грн; також 13.02.2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір №2093792, відповідно до якого позичальник отримав кошти в розмірі 11 000,00 грн.

Відповідно до договорів факторингу позивач набув право вимоги по вищезазначеним кредитним договором у загальному розмірі 37 170,00 грн.

Щодо вимоги ТОВ «Свеа Фінанс» про стягнення з ОСОБА_1 штрафу та пені по кредитним договорам, суд виходить з такого.

Зі змісту п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України вбачається, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

За таких обставин відповідач ОСОБА_1 звільнений від обов`язку сплати штрафу та пені у період з 24 лютого 2022 року до тридцятого дня після скасування/припинення дії воєнного стану на території України.

Суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_1 нарахованої пені та штрафу у загальному розмірі 2 240,00 грн., а тому відмовляє у їх задоволенні у зв`язку з необґрунтованістю.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» підлягає стягненню заборгованість:

За кредитним договором №8487904 від 23.02.2025 року у загальному розмірі 2370,00 грн., з яких: 1 000,00 грн. заборгованість за сумою кредиту; 250,00 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту; 1120,00 грн. заборгованість за комісією за обслуговування кредиту;

За кредитним договором №2093792 від 13.02.2025 року у загальному розмірі 32 560,00 грн., з яких: 11 000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 21560,00 грн. заборгованість по відсотках.

Судовий збір по справі складає 2 662,40 грн, який сплачений позивачем ТОВ «Свеа Фінанс», що підтверджується платіжною інструкцією №588 від 07.08.2026 року належить стягнути з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

На підставі ст. 4, 258-259, 265,281-283, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» про стягнення заборгованості за кредитними договорами, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8, номер рахунку в

АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_4 , МФО 300528) суму заборгованості у загальному розмірі 34 930,00 грн. (тридцять чотири тисячі дев`ятсот тридцять гривень) з яких:

За кредитним договором №8487904 від 23.02.2025 року у загальному розмірі 2370,00 грн., з яких: 1 000,00 грн. заборгованість за сумою кредиту; 250,00 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту; 1120,00 грн. заборгованість за комісією за обслуговування кредиту;

За кредитним договором №2093792 від 13.02.2025 року у загальному розмірі 32 560,00 грн., з яких: 11 000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту; 21560,00 грн. заборгованість по відсотках.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 37616221, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8, номер рахунку в

АТ «ОТП БАНК» НОМЕР_4 , МФО 300528) понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 20.10.2026 року.

Суддя: Ж. В. Теренчук