Постановление суда № 140748491, 20.10.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.10.2026м. СумиСправа № 920/1249/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 11.10.2026 (вх. №4664 від 16.10.2026),

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Газтех» (вул. Промислова, буд. 2, м. Суми, 49007, код ЄДРПОУ 13996024)

2. Сумської міської ради (пл. Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 23823253 )в особі Управління Центр надання адміністративних послуг у місті Суми відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців (вул. Британська, буд. 21, м. Суми, 40004)

про визнання припиненими трудових відносин та припинення повноважень директора

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати припиненими з 01 жовтня 2026 року трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЗТЕХ» у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади директора за власним бажанням за ч.1 ст. 38 КЗпП України;

- припинити повноваження ОСОБА_1 як директора (одноосібного виконавчого органу) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗТЕХ» з 01 жовтня 2026 року;

- зобов`язати Сумську міську раду в особі Управління Центр надання адміністративних послуг у місті Суми Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців вчинити державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗТЕХ», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, шляхом припинення відображення ОСОБА_1 у відомостях про керівника юридичної особи та про осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у зв`язку з припиненням його повноважень директора з 01 жовтня 2026 року;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗТЕХ» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 5 324,80 грн.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

В позовній заяві позивач зазначив про необхідність залучення до участі у справі третю особу: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Згідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дійшов висновку, що заява позивача про залучення третьої особи є правомірною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1249/26.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 23.11.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

4. Залучити до участі у справі третю особу: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

5. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень по справі протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити Відповідачам строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 7 днів з дня його отримання. Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

8. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

10. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 20.10.2026.

Суд звертає увагу, у разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» судові засідання не проводяться. Розгляд справ може здійснюватися в режимі ВКЗ за наявності заяв усіх учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі (рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області «Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми» від 19.03.2026 №7).

СуддяО.Ю. Резніченко