Постановление суда № 140748249, 19.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3809/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при розгляді справи за позовом: Комунальної установи "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради (65091, Одеська обл., м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, код ЄДРПОУ 25830211)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лукіянчук Наталі Олексіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 4 174,95 грн

ВСТАНОВИВ:

16.09.2026 Комунальна установа "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Лукіянчук Наталі Олексіївни, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором у сумі 3257,27 грн та пеню за неналежне виконання умов договорів у сумі 917,68 грн, а також судовий збір у сумі 2 662,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів №320-рд від 01.07.2014 щодо повного та своєчасного внесення плати

Ухвалою суду від 21.09.2026 відкрито провадження у справі №916/3809/26 та прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Постановлено розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

01.10.2026 представником відповідача ФОП Лукіянчук Н.О. адвокатом Клачок Б.О. подано до суду клопотання /вх.№33593/26/, відповідно до якого відповідач просить закрити провадження у справі № 916/3809/26 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що 22.09.2026 року ФОП Лукіянчук Н.О. на рахунок КУ «Одесреклама» було сплачено заборгованості за договором № 320-РД у сумі 3257,50 грн, а також було сплачено пеню за Договором № 320-РД у сумі 917,50 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 1513210033 від 22.09.2026 та квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 1513210034 від 22.09.2026. Таким чином, станом на теперішній час у справі № 916/3809/26 відсутній предмет спору, оскільки відповідачем сплачено заборгованість за Договором № 320-РД, яку просить стягнути позивач, у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Суд установив, що 22.09.2026 відповідачем ФОП Лукіянчук Н.О. на рахунок КУ «Одесреклама» за договором №320-рд сплачено кошти двома платежами в сумах 3 257,50 грн та 917,50 грн, загалом 4 175,00 грн, що підтверджується квитанціями до платіжних інструкцій на переказ готівки №1513210033 та №1513210034 відповідно. Зазначені платежі мають однакове призначення, а їх загальна сума повністю покриває заявлені до стягнення основний борг у розмірі 3 257,27 грн та пеню в розмірі 917,68 грн.

Оскільки після відкриття провадження у справі відповідачем повністю погашено заявлені до стягнення основний борг та пеню, провадження у справі №916/3809/26 підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Суд враховує правові висновки, викладені у пунктах 46 49, 52, 60 постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.03.2026 у справі №917/1161/25, відповідно до яких положення частини третьої статті 130 ГПК України застосовуються також у разі закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору внаслідок задоволення позовних вимог відповідачем після пред`явлення позову. При цьому непідтримання позовних вимог може проявлятися у пасивній поведінці позивача, а особа, яка ініціювала закриття провадження, не має визначального значення для вирішення питання про відшкодування витрат.

У цій справі заборгованість погашено відповідачем після відкриття провадження, а позивач у позовній заяві заявив прохання про стягнення з відповідача витрат зі сплати судового збору. Суд розцінює це прохання як заяву про відшкодування судових витрат у розумінні частини третьої статті 130 ГПК України, яка не встановлює обов`язку повторного подання такої заяви після задоволення відповідачем позовних вимог.

За таких обставин документально підтверджені витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Лукіянчук Наталі Олексіївни (за вх.33593/26 від 01.10.2026) про закриття провадження задовольнити.

2. Провадження у справі №916/3809/26 закрити в зв`язку з відсутністю предмета спору.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лукіянчук Наталі Олексіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунальної установи "ОДЕСРЕКЛАМА" Одеської міської ради (65091, Одеська обл., м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, код ЄДРПОУ 25830211) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн /дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп./.

4. Видати наказ на виконання цієї ухвали в частині стягнення витрат зі сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили 19.10.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.М. Щавинська