Постановление суда № 140747358, 19.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.10.2026Справа № 910/11393/26За позовом Керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради та Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРДЖИСІСТЕМС», 2) Черкаського політехнічного фахового коледжу

про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання електричної енергії та стягнення 71923,30 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від прокуратури Синюк І.А.

позивача не з`явився;

від відповідача-1 Остапенко С.Л.

від відповідача-1 не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву Керівника Черкаської окружної прокуратури (далі прокуратура) в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради (далі позивач-1) та Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації (далі позивач-2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРДЖИСІСТЕМС» (далі відповідач-1)та Черкаського політехнічного фахового коледжу (далі відповідач-2) у якій прокуратура просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 12.06.2024 до договору №24-38/Е про постачання електричної енергії від 29.12.2023, укладеного між Черкаським політехнічним фаховим коледжем та ТОВ «УКРЕНЕРДЖИСІСТЕМС»;

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 10.07.2024 до договору №24-38/Е про постачання електричної енергії від 29.12.2023, укладеного між Черкаським політехнічним фаховим коледжем та ТОВ «УКРЕНЕРДЖИСІСТЕМС»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРДЖИСІСТЕМС» на користь Черкаської обласної ради кошти у сумі 71923,30 грн.

Обґрунтовуючи вимоги позову прокуратура вважає, що додаткові угоди № 1, 2 до договору № 24-38/Е від 29.12.2023 суперечать вимогам п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки перевищують 10% поріг визначений вимогам п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», що свідчить про порушення принципів максимальної економії, ефективності та пропорційності, що передбачені ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а тому підлягають визнанню недійсними. На підставі недійсних додаткових угод всього безпідставно сплачено на користь ТОВ «УКРЕНЕРДЖИСІСТЕМС» 71923,30 грн, які за твердженнями прокуратури мають бути повернуті Черкаській обласній раді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 19.10.2026.

Через систему "Електронний суд" 06.10.2026 від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

Через систему "Електронний суд" 12.10.2026 від прокуратури надійшла відповідь на відзив.

У підготовче судове засідання 19.10.2026 з`явилися представники від прокуратури та відповідача-1. Представники позивача та відповідача-2 у судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подавали.

Прокурор та представник відповідача не заперечували проти відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та беручи до уваги першу неявку у судове засідання представників позивача та відповідача-2, неявка яких перешкоджає повному та всебічному з`ясуванню обставин по справі, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату для надання можливості сторонам подати додаткові докази та пояснення по справі.

Керуючись ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 23.11.26 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.