Постановление суда № 140747218, 20.10.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1090/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2026м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І., секретар судового засідання Клапків Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Д.К.КОРП", вул. Свободи, буд. 264, оф. 303, м. Яремче, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78500

про визнання припиненими повноважень керівника та зобов`язання вчинити дії

за участі представника позивача Дунець О.Я.

встановив:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Д.К.Корп", у якому просить суд:

- визнати ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 звільненим за власним бажанням на підставі статті 38 Кодексу законів про працю України з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Д.К.Корп", код ЄДРПОУ 41591897 з моменту набрання рішенням суду законної сили.

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "С.Д.К.Корп", код ЄДРПОУ 41591897 подати заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що міститься в Єдиному державному реєстрі щодо виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про зайняття ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 посади директора в Товаристві з обмеженою відповідальністю "С.Д.К.Корп", код ЄДРПОУ 41591897.

Позовні вимоги обґрунтовані бездіяльністю учасників відповідача щодо вирішення питання про звільнення директора за власним бажанням (яка полягає у не прибутті учасників на загальні збори товариства), що є порушенням його (позивача) прав на припинення трудових відносин.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29.09.2026.

Ухвалою суду від 29.09.2026 підготовче засідання відкладено на 20.10.2026.

07.10.2026 представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду (вх. № 6108 18698), в якій останній просить суд на підставі ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити позовну заяву без розгляду, а також повернути сплачений судовий збір з бюджету на підставі ч. 2 ст. 226 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав, просив задовольнити, залишити позов без розгляду.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно заяви позивач просить суд залишити позов без розгляду на підставі ч.1 ст.226 ГПК України.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити позов без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.4 ст.226 ГПК України, особа позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено повернення судового збору з бюджету особі у разі залишення позовної заяви без розгляду за її заявою (клопотанням), судовий збір, сплачений у даній справі, не підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

заяву позивача про залишення позову без розгляду від 07.10.2026 задовольнити частково.

Позов фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.Д.К.КОРП" про визнання припиненими повноважень керівника та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

В частині повернення сплаченого судового збору з бюджету відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Повна ухвала складена 20.10.2026

Суддя У.І.Гула