Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/1651/26
Провадження № 2/206/4161/26
УХВАЛА
19 жовтня 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Сухоруков А.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» виробничій підрозділ «Дніпровське регіональне відділення «Енергозбут», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Добробратів, буд. 6б до ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
07.10.2026 року цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» виробничій підрозділ «Дніпровське регіональне відділення «Енергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії надійшла для розгляду до Самарського районного суду міста Дніпра на підставі ухвали судді Південного районного суду міста Кам`янського від 14 липня 2026 року.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
У прохальній частині позову представник позивача просить суд:
- стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» заборгованість за не обліковану електричне енергію в розмірі 31400,00 грн., 3 % річних у сумі 712,31 грн. та суму інфляційного збільшення 1112,79 грн.;
- судові витрати по справі покласти на відповідача.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 260-261, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» виробничій підрозділ «Дніпровське регіональне відділення «Енергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті 04 листопада 2026 року о 09 годині 30 хвилин в залі № 7 (каб. № 209) Самарського районного суду міста Дніпра, що знаходиться по вул. Електричній, 1а, м. Дніпро.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://sm.dp.court.gov.ua/sud0436/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.О. Сухоруков
Судебное решение № 140742608, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 19.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 206/1651/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: