Постановление суда № 140741832, 20.10.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/2294/26

Єдиний унікальний № 748/2974/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Костюкова Т.В., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вимогам ст.ст.19, 46, 175, 177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, Панасюк Олександр Миколайович, діючи на підставі довіреності від 23.06.2026 та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг», 16 вересня 2026 року, в системі «Електронний суд», звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_1 , заборгованості за кредитним договором №10211013625 від 06.05.2021 року в розмірі 50080,39 грн; судових витрат у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн.

Відповідно до положень ст.ст.25, 30 ЦК України, ст.ст.46-47 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.

Згідно положень ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

З інформації наданої 17.09.2026 Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області вбачається, що ОСОБА_1 , з 09.07.2021 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації наданої Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №376/299-10-26-24.14/24.14 від 12.10.2026, в архіві відділу зберігається актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №123 від 09.07.2021, складений виконавчим комітетом Новобілоуською сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Таким чином, ОСОБА_1 помер до звернення позивача з позовом до суду, а тому ОСОБА_1 не може бути відповідачем по цивільній справі, а провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не може бути відкритим, оскільки, позов подано до відповідача вже після втрати ним своєї процесуальної правоздатності та дієздатності, що не відповідає вимогам ст.ст.46, 47 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Оскільки судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» звернулось до суду з вказаним позовом до особи, яка на момент подачі позову померла, суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження, на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.186, ст.ст.260, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Костюкова