Постановление суда № 140726509, 16.10.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/5703/23

Провадження № 6/642/464/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: Акціонерне товариство ТАСКОМБАНК, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника Футорян С.М., звернулося до Холодногірського районного суду м. Харкова із заявою про заміну стягувача з АТ «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів. В обґрунтування вказано, що 01.07.2024 Холодногірським районним судом м. Харкова позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 задоволені частково. Між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 29.06.2026 уклали договір факторингу № НІ/11/35-Ф відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 3045798701 від 31.12.2021 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Перехід права вимоги підтверджується відповідними реєстрами та актом приймання-передачі. Заявник набув право вимоги до Боржника на загальну суму 325 260,50 грн., що складається з заборгованості за тілом кредиту, заборгованості за щомісячними відсотками та заборгованості за річними відсотками, при цьому після відступлення права вимоги додаткові нарахування не здійснювалися, а умови кредитного договору не змінювалися.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Проценко Л.Г.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з додержанням вимог ст. 442 ЦПК України.

Таким чином, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача, слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.183,260,261,442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судовий розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні на 23 жовтня 2026 року о 13 год. 30 хв.

Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду справи направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко