Решение № 140720009, 19.10.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2491/26

Провадження № 2/559/1971/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Джигирей В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Повчанської сільської ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Повчанської сільської ради про визнання права в порядку спадкування за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 . В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько. Спадщину після його смерті вона прийняла своєчасно, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Бузд (Фоменкової ) Ю. В. 23 червня 2016 року отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,0527 га, розташовану на території Повчанської (колишньої Мильчанської) сільської ради Дубенського району Рівненської області. Крім земельної ділянки, до маси спадкового майна також увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 . Нотаріально оформити свої спадкові права на будинок не може через відсутність правовстановлюючих документів на нього, тому звертається до суду.

Відповідач позов визнає.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 03.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивачка просить розгляд справи проводити у її відсутності, про що вказала у своїй позовній заяві.

Представник відповідача Повчанської сільська рада згідно поданої заяви просить справу розглядати без їхньої участі, сільська рада позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

ІІІ. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_3 земельну ділянку площею 3,0527 га, розташовану на території Мильчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с.7) та оформила право власності, про підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.8).

Згідно з виписки з погосподарської книги №4 особовий рахунок № НОМЕР_3 , наданої Повчанською сільською радою від 08.06.2026, встановлено, що за особовим рахунком № НОМЕР_3 за 2011-2015рр Мильчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , рахується за померлим ОСОБА_3 , та знаходиться на не приватизованій земельній ділянці площею 0,25 га (а.с.9).

Також, судом встановлено, що 11.06.2026 на замовлення ОСОБА_1 ФОП ОСОБА_6 було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10-13).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Фоменкової Ю.В. №64/01-16 від 30.06.2026, свідоцтво про право на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 позивачці не видано у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.19).

З копії спадкової справи № 11/2016, наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Будз (Фоменкової) Ю.В. від 12.05.2016, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена за заявою ОСОБА_1 , яка 23.06.2016 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 3,0527 га та 0,3763 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.64,79).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Статтею 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини .

За ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" також роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі вказавши, що жодних заперечень проти позову не має, і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані сторонами докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 за законом. Запис в по господарській книзі підтверджує право власності спадкодавця на майно за чинним на той час законодавством. Разом з тим, в даному випадку виникла ситуація при якій, через смерть спадкодавця, який не виготовив правовстановлюючі документи на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та не зареєстрував за собою право власності на нього, позивачка як спадкоємець не може набути право власності на це майно в порядку спадкування через нотаріальну контору.

Позивачка не може оформити спадщину без рішення суду, відповідно за нею необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 328, 346, 1217, 1223, 1297 ЦК України ст. 4, 10, 76, 200, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити: визнати за ОСОБА_7 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач:Повчанська сільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса вул. Річкова, 1а, с. Повча, Дубенський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 04394152, електронна адреса: povchaselo@ukr.net.

Суддя: О.Ю. Жуковська