Постановление суда № 140708230, 19.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду

19 жовтня 2026 рокуСправа № 360/2247/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Чернявської Т.І., розглянувши заяву адвоката Меламеда Вадима Борисовича про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 360/2247/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

16 жовтня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» надійшла заява адвоката Меламеда Вадима Борисовича про встановлення судового контролю за виконанням постанови Першого апеляційного адміністративного суду у справі № 360/2247/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2026 року у справі № 360/2247/25 у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, з доданням розрахунку пенсії, нарахованої за період з 01 липня 2023 року, та платіжних документів про її перерахування на рахунок позивача в АТ «Акцент-Банк» IBAN НОМЕР_1 .

Статтею 381-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382- 3 і 383 цього Кодексу.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно із частиною першою статті 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на положення статті 382-1 КАС України суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику учасників справи, а також вважає за необхідне для вирішення поданої заяви витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області документи, необхідні для її розгляду.

Керуючись статтями 166, 167, 241-243, 248, 256, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Меламеда Вадима Борисовича про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 360/2247/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 26 жовтня 2026 року.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області у строк до 23 жовтня 2026 року включно подати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд»:

відзив на заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду з документальним підтвердженням викладених у відзиві доводів;

документально підтверджену інформацію щодо повного та фактичного виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2026 року у справі № 360/2247/25 у частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити виплату ОСОБА_1 пенсії за період з 01 липня 2023 року, зокрема:

рішення (протокол, розпорядження тощо) Головного управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області про поновлення ОСОБА_1 виплати пенсії з 01 липня 2023 року;

довідку про розмір визначеної до виплати пенсії з 01 липня 2023 року;

документально підтверджену інформацію щодо дати, з якої позивачу фактично відновлено виплату пенсії;

докази виплати пенсії з 01 липня 2023 року;

у випадку невиконання судового рішення документальне підтвердження наявності поважних причин неможливості його виконання.

Заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.

Копію ухвали направити представнику позивача та відповідачу до електронного кабінету за допомогою підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.І. Чернявська