Постановление суда № 140708218, 19.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду

19 жовтня 2026 рокуСправа № 640/8434/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Чернявської Т.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 640/8434/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

14 жовтня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 640/8434/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії шляхом зобов`язання керівника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати протягом 30 календарних днів з дня отримання ухвали звіт про виконання судового рішення.

Статтею 381-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382- 3 і 383 цього Кодексу.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно із частиною першою статті 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на положення статті 382-1 КАС України суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику учасників справи, а також вважає за необхідне для вирішення поданої заяви витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві документи, необхідні для її розгляду.

Керуючись статтями 166, 167, 241-243, 248, 256, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 640/8434/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 26 жовтня 2026 року.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві у строк до 23 жовтня 2026 року включно подати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд»:

відзив на заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду з документальним підтвердженням викладених у відзиві доводів;

документально підтверджену інформацію щодо повного та фактичного виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 20 червня 2025 року у справі № 640/8434/22 у частинах:

зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, які визначені в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18 листопада 2021 року № 14607, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 71 % сум грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум;

зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року по 03 вересня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, за період з 01 квітня 2019 року по 03 вересня 2019 року, з урахуванням виплачених сум;

стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 судового збор у сумі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.), зокрема:

рішення (протокол, розпорядження тощо) Головного управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугу років із 1 грудня 2019 року у розмірі 71 % сум всіх складових грошового забезпечення, які визначені в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18 листопада 2021 року № 14607, та з урахуванням сплачених сум;

рішення (протокол, розпорядження тощо) Головного управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугу років із 01 квітня 2019 року по 03 вересня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, за період з 01 квітня 2019 року по 03 вересня 2019 року, з урахуванням виплачених сум;

докази виплати перерахованої пенсії за вислугу років на виконання судового рішення;

докази виплати позивачу судового збору у розмірі 992,40 грн;

у випадку невиконання судового рішення документальне підтвердження наявності поважних причин неможливості його виконання.

Заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.

Копію ухвали направити сторонам до електронного кабінету за допомогою підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.І. Чернявська