Постановление суда № 140705285, 19.10.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кс/754/2303/26

Справа № 754/17536/26

У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2026 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №12026100030001997 від 23 вересня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження №12026100030001997 від 23 вересня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 жовтня 2026 року розгляд вказаного кримінального провадження визначено судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 .

Суддею ОСОБА_3 заявлено собі самовідвід від розгляду вказаного кримінального провадження у зв`язку з наявністю підстави, передбаченої ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки нею, як слідчим суддею в основному кримінальному провадженні №42026102030000080 розглядалось клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, з якого в подальшому органами досудового розслідування було виділено в окреме провадження кримінальне провадження №12026100030001997 від 23 вересня 2026 року стосовно ОСОБА_4 . Крім того, на підтвердження зазначених обставин, суддею долучено до заяви про самовідвід копію ухвали від 29 травня 2026 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні №42026102030000080 від 21 квітня 2026 року (номер провадження 1-кс/754/1175/26, справа № 754/9120/26).

Учасники судового розгляду в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду заяви про відвід.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд дослідивши заяву судді ОСОБА_3 з додатками, оглянувши матеріали судового провадження, робить такий висновок.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Враховуючи те, що суддя ОСОБА_3 брала участь як слідчий суддя у кримінальному провадженні № 42026102030000080 від 21 квітня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 209 КК України, з якого в подальшому було виділено матеріали досудового розслідування у кримінальне провадження № 12026100030001997 від 23 вересня 2026 року, а саме постановила ухвалу від 29 травня 2026 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 82, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №12026100030001997 від 23 вересня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України (номер провадження 1кп/754/1183/26 справа № 754/17536/26).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1