Постановление суда № 140701397, 19.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про грошові вимоги

"19" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/2516/25Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 27, кімната 402; код ЄДРПОУ 39166542)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" (68003, м. Чорноморськ, вул. Приморська, буд. 27; код ЄДРПОУ 45271143)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН", посилаючись на заборгованості останнього у розмірі 639 987, 00 грн. та на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.07.2025р. відкрито провадження у справі №916/2516/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН"; визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "РОВЄРЛАЙН-МОТОРС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" у сумі 639 987, 00 грн. та витрати у сумі 102 280, 00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М.

23.07.2025 р. на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/2516/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" (публікація №76707).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.12.2025р. (суддя Райчева С.І.) затверджено звіт ліквідатора ТОВ "ЕКОДРОН"; затверджено ліквідаційний баланс ТОВ "ЕКОДРОН". Ухвалено, що вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважаються погашеними. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню. Припинено юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" (68003, м. Чорноморськ, вул. Приморська, буд. 27; код ЄДРПОУ 45271143). Припинено повноваження ліквідатора ТОВ "ЕКОДРОН" арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №1095 від 25.06.2013 р.) з дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута. Провадження у справі №916/2516/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" (68003, м. Чорноморськ, вул. Приморська, буд. 27; код ЄДРПОУ 45271143) закрито. Ухвала набрала законної сили 03 грудня 2025 року та не оскаржувалась в апеляційному/касаційному порядку.

До господарського суду надійшла заява Центру спеціального призначення "Омега" Національної гвардії України про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" у справі №916/2516/25.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Приписами Кодексу України з процедур банкрутства (далі КузПБ) визначено порядок розгляду господарським судом заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника. Чинним законодавством України не передбачено можливості розгляду господарським судом заяви з грошовими вимогами до боржника в порядку ст. 45 КУзПБ поза межами провадження у справі про банкрутство. Норми Господарського процесуального кодексу України також не передбачають можливості розгляду заяв з грошовими вимогами у господарській справі з вимогами до боржника після закриття провадження у справі.

Частиною 10 ст. 11 ГПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що в Кодексі України з процедур банкрутства не визначений порядок відмови у прийнятті заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, суд дійшов висновку про необхідність застосування у цьому випадку положень ч. 1 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 1 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство відмовляє у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо: юридичну особу - боржника припинено в установленому законодавством порядку.

У пункті 39 постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду № 908/73/22 від 01 червня 2023 року, Верховний суд зробив висновок, що відсутність провадження у справі про банкрутство боржника унеможливлює розгляд та задоволення заяви окремого кредитора поза межами провадження у справі про банкрутство такого боржника, оскільки визнання судом вимог кредитора потягне за собою наділення кредитора певним обсягом прав, які можуть бути реалізовані виключно в межах провадження у справі про банкрутство (включення його до реєстру вимог кредиторів, визначення черговості задоволення вимог, отримання інформації від арбітражного керуючого щодо провадження у справі, участь в загальних зборах кредиторів, задоволення вимог кредитора згідно визначеної черговості тощо).

Відповідно до ч. 4 ст. 90 КУзПБ у резолютивній частині ухвали від 03.12.2025 р., якою закрито провадження у справі про банкрутство, зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами вважаються такими, що не підлягають виконанню. Отже, вимоги Центру спеціального призначення "Омега" Національної гвардії України вважаються погашеними.

У зв`язку із вищезазначеним, господарський суд відмовляє Центру спеціального призначення "Омега" Національної гвардії України в прийнятті заяви про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" у зв`язку із закриттям провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" у справі №916/2516/25.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Центру спеціального призначення "Омега" Національної гвардії України (02093, місто Київ, вул. Бориспільська, будинок 67 ЄДРПОУ: 44709450) у прийнятті заяви (вх. ГСОО №3-1020/26 від 02.10.2026р.) про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" у справі №916/2516/25.

Ухвала набрала законної сили 19 жовтня 2026 р. та може бути оскаржена у порядку ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

!!! Заява (вх. ГСОО №3-1020/26 від 02.10.2026р.) Центра спеціального призначення "Омега" Національної гвардії України з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОДРОН" була направлена до Господарського суду Одеської області за допомогою підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у зв`язку із чим паперова її версія Заявнику не направляється.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Центру спеціального призначення "Омега" Національної гвардії України.

Суддя С.І. Райчева