Постановление суда № 140699794, 19.10.2026, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 686/25194/26

Провадження № 2/139/519/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 жовтня 2026 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (місцезнаходження: 02094, місто Київ, вулиця Юрія Поправки, будинок 6, кабінет 13, код ЄДРПОУ 42986956) до відповідача ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

19.08.2026 представник позивача Сахарова О.І. засобами підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (у тексті - підсистема «Електронний суд» ЄСІТС) звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 . Ухвалою судді цього суду від 26.08.2026 (а. с. 88) справу передано за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, яку суд отримав 06.10.2026.

Підставою позову є невиконання відповідачем перед ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» своїх зобов`язань в розмірі 14265,00 за кредитним договором № 275864100 від 30.05.2019, та набуття в подальшому ТОВ «ФК «Ейс» права грошової вимоги до відповідача за цим кредитним договором на підставі договорів факторингу.

Предметом позову є стягнення заборгованості за тілом кредиту в розмірі 5000,00 грн, відсотками за користування кредитними коштами в розмірі 9265,00 грн і штрафними санкціями в розмірі 3683,00 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з отриманої судом 09.10.2026 відповіді органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи від 08.10.2026 № 02-13/2795, наданої у порядку ч. 7 ст. 187 ЦПК України на запит суду від 07.10.2026 на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 94, 95).

Враховуючи дану інформацію, дотримуючись вимог глави 2 розділу I ЦПК України, суддею встановлено, що позов належить до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд ухвалою від 12.10.2026 (а. с. 96), у відповідності до правил ст. 185 ЦПК України, залишив позовну заяву без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України, а позивачу надав строк сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копію даної ухвали позивач отримав через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС 14.10.2026 (а. с. 98).

16.10.2026 від представника позивача засобами підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з підтверджуючими документами про направлення позовної заяви з додатками відповідачу (а. с. 100 - 105). Судом встановлено, що позивач усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 12.10.2026.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, про що постановляється ухвала (ч. ч. 1, 2 ст. 187 ЦПК України).

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Судовий збір сплачений у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі та порядку, підтверджуючий документ доданий до позовної заяви.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає. Тому суддя, дотримуючись вимог ст. 187 ЦПК України, вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з п. 2 ч. 2 і ч. 4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 277 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01.01.2026 для працездатних осіб установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328,00 грн. У зв`язку з тим, що ціна даного позову не перевищує зазначений розмір прожиткових мінімумів, що складає суму 99840,00 грн, дана справа є малозначною.

Частиною 5 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ч. 2 ст. 184, ч. 3 ст. 211 та ч. 1 ст. 276 ЦПК України представник позивача у п. 3 позовних вимог просить провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а у п. 4 - про розгляд справи за відсутності позивача.

Враховуючи наведене суддя вважає за можливе проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

В порядку і на підставі ст. ст. 83, 84 ЦПК України представник позивача разом з поданням позовної заяви подав клопотання про витребування в банка-емітента АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua) наступних письмових доказів, які становлять банківську таємницю:

1. Інформацію:

чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка НОМЕР_5;

про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_5 за період від 30.05.2019 до 04.06.2019 в сумі 5000,00 грн;

чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_6, та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_5, за період від 30.05.2019 до 04.06.2019 в сумі 5000,00 грн, витребувати інформацію у вигляді:

первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти НОМЕР_6);

повного номера рахунку - маска картки НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за платіжною карткою - маска картки НОМЕР_5, витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за платіжною карткою - маска картки НОМЕР_5.

4. У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_5 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_5 .

З урахуванням того, що зазначені докази можуть містити документи, відомості, інформацію, які є необхідними для доказування вимоги позивача, враховуючи, що таке клопотання не потребує виклику сторін і вирішується при відкритті провадження у справі (п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України), суддя його задовольняє.

Керуючись приписами глави 2 розділу I ЦПК України, ст. ст. 27, 83, 84, 175 - 180, 187, 258 - 261, 274 - 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін протягом шістдесяти днів з дня відкриття у ній провадження.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право протягом п`яти днів з дня його отримання надіслати суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.

У разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідач має право протягом п`яти днів з дня її отримання надіслати суду та іншим учасникам справи заперечення на відповідь на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, письмових пояснень) та доданих до нього (них) документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву (відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, письмових пояснень). У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 148 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:

1. Інформацію:

чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка НОМЕР_5;

про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_5 за період від 30.05.2019 до 04.06.2019 в сумі 5000,00 грн;

чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_6, та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_5, за період від 30.05.2019 до 04.06.2019 в сумі 5000,00 грн, надати інформацію у вигляді:

первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти НОМЕР_6);

повного номера рахунку - маска картки НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за платіжною карткою - маска картки НОМЕР_5 , надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за платіжною карткою - маска картки НОМЕР_5 .

4. У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_5 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_5 .

Ухвалу про витребування доказів АТ КБ «ПриватБанк» виконати протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію про справу що розглядається на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://mr.vn.court.gov.ua.

Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Ліщиною Т.П.

Роз`яснити учасникам справи, що з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Копію ухвали надіслати позивачеві, його представникові, відповідачеві та АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА