Постановление суда № 140699562, 14.10.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 жовтня 2026 рокуСправа № 912/517/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

Представники учасників справи участі у судовому засіданні не брали,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.03.2026 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ввів процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Пушкарь Л.М.

За результатами попереднього засідання, ухвалою від 21.05.2026, визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (далі - АТ "Універсал Банк", кредитор) до гр. ОСОБА_1 в сумі 23 715,05 грн та 5 324,80 грн судового збору.

11.06.2026 суд ухвалою затвердив план реструктуризації боргів боржника гр. ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів, згідно з протоколом від 01.06.2026. Припинив повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Пушкарь Л.М. Постановив боржнику не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

30.06.2026 через систему "Електронний суд" боржник подав клопотання, в якому просить: прийняти звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів боржника; визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів боржника, а також грошові вимоги конкурсних кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, але не були заявлені кредиторами або були відхилені судом протягом провадження у справі про неплатоспроможність, а всі виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню; закрити провадження у справі у зв`язку із погашенням боржником всіх вимог кредиторів, згідно з Реєстром вимог кредиторів боржника внаслідок виконання плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 11.06.2026.

Ухвалою суду від 02.10.2026 призначено судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів гр. ОСОБА_1 на 14.10.2026.

03.10.2026 гр. ОСОБА_1 подано додаткові пояснення у справі.

Кредитор АТ "Універсал Банк" в засідання суду не з`явився, про причини відсутності суд не повідомив. Будь-які заяви, скарги кредитора з приводу виконання плану реструктуризації та розгляду заяви про затвердження звіту до суду не надходили.

АТ "Універсал Банк" належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду, про що свідчить отримання судом повідомлення про доставлення ухвали суду від 02.10.2026 до електронного кабінету.

За вказаних обставин суд розглядає звіт про виконання плану реструктуризації боргів в засіданні суду за відсутності представника кредитора АТ "Універсал Банк".

Дослідивши звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів, судом встановлено таке.

Планом реструктуризації боргів боржника, затвердженим ухвалою від 11.06.2026, передбачено погашення боржником кредиторської заборгованості перед АТ "Універсал Банк" у розмірі 29 039,85 грн протягом двох місяців, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому господарським судом затверджено план реструктуризації.

На виконання умов вказаного плану реструктуризації було перераховано на рахунок АТ "Універсал Банк" грошові кошти у розмірі 29 039,85 грн (призначення платежу: Оплата згідно з планом реструктуризації у справі №912/517/26), що підтверджується платіжною інструкцією від 30.06.2026 (т. 5 а.с. 65).

Отже, наявними у матеріалах справи документами підтверджується виконання гр. ОСОБА_1 плану реструктуризації боргів боржника у справі, затвердженого ухвалою суду від 11.06.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

План реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника (ч. 1 ст. 124 КУзПБ).

Згідно з приписами ст. 127 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно з ст. 129 КУзПБ не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом (ч. 1).

За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:

1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;

2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника (ч. 3).

У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів (ч. 4).

Так, ст. 134 КУзПБ визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів (ч. 1).

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині (ч. 2).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала (ч. 3 ст. 90 КУзПБ).

Частиною 4 ст. 90 КУзПБ визначено, що у випадках, передбачених п. 5-8 ч. 1 цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Як вже зазначено, кредитору АТ "Універсал Банк" направлено звіт про виконання плану реструктуризації через електронний кабінет.

Скарги та/або заперечення кредитора на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходили, тоді як матеріалами справи підтверджено фактичне виконання боржником плану реструктуризації боргів.

Враховуючи викладене, господарський суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів із застосуванням наслідків, передбачених КУзПБ щодо звільнення боржника від боргів, припинення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів та припинення дії заборони щодо відчуження власного майна боржника.

Керуючись ст. 2, 7, 41, 90, 120, 124-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів.

2. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

3. Звільнити боржника - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 26.03.2026.

6. Припинити дію заборони ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) вчиняти правочини щодо відчуження власного майна, введеної ухвалою суду від 26.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали надіслати гр. ОСОБА_1 та його представнику Веремчук К.Ю. (до електронного кабінету у системі "Електронний суд"), Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43995486), Новоукраїнському відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 34515019), АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (код ЄДРПОУ 21133352).

Повний текст ухвали складено - 19.10.2026.

Суддя М.С. Глушков