Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/5758/26провадження №: 2/398/4918/26
УХВАЛА
"19" жовтня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Ремезок А.Ю., за участі секретаря судового засідання Остапенко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1271964 у розмірі 32610,00 грн та судових витрат
В судове засідання, призначене на 19.10.2026, учасники судового процесу не з`явились.
Відповідачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: з ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та/або ТОВ "Лінеура Україна" оригінали електронних доказів, на які позивач посилається як на підтвердження укладення ОСОБА_2 кредитного договору №1271964 від 22.11.2020 року, а саме: електронний примірник Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 1271964 від 22.11.2020 у первинному електронному форматі; електронний примірник Додатку №1 до зазначеного договору; електронний примірник паспорта споживчого кредиту; електронний примірник додаткового договору від 22.12.2020 року; витребувати технічні дані та електронні відомості, що підтверджують підписання зазначених документів ОСОБА_1 електронним підписом одноразовм ідентифікатором, зокрема: відомості про формування та направляення одноразового ідентифікатора; номер телефону або інший засіб зв`язку, на який його було направлено; дату і час направлення та введення одноразового ідентифікатору; технічні журнали/логи інформаційно-комунікаційної системи, які підтверджують акцепт конкретного електронного документа; відомості, які дозволяють встановити, до якого саме електронного документа був приєднаний одноразовий ідентифікатор; докази направлення або надання ОСОБА_1 примірника укладеного кредитного договору №1271964 від 22.11.2020 та додаткового договору від 22.11.2020 року після їх укладення.
Частинами 1 та 2 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.
Керуючись ст. 13, 81 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та ТОВ "Лінеура Україна" оригінали електронних доказів, на які позивач посилається як на підтвердження укладення ОСОБА_2 кредитного договору №1271964 від 22.11.2020 року, а саме:
- електронний примірник Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 1271964 від 22.11.2020 у первинному електронному форматі;
- електронний примірник Додатку №1 до зазначеного договору;
- електронний примірник паспорта споживчого кредиту;
- електронний примірник додаткового договору від 22.12.2020 року;
- витребувати технічні дані та електронні відомості, що підтверджують підписання зазначених документів ОСОБА_1 електронним підписом одноразовм ідентифікатором, зокрема: відомості про формування та направляення одноразового ідентифікатора; номер телефону або інший засіб зв`язку, на який його було направлено; дату і час направлення та введення одноразового ідентифікатору; технічні журнали/логи інформаційно-комунікаційної системи, які підтверджують акцепт конкретного електронного документа; відомості, які дозволяють встановити, до якого саме електронного документа був приєднаний одноразовий ідентифікатор;
- докази направлення або надання ОСОБА_1 примірника укладеного кредитного договору №1271964 від 22.11.2020 та додаткового договору від 22.11.2020 року після їх укладення.
Витребувану інформацію направити безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) в строк до 25.11.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Ремезок
Судебное решение № 140697172, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 19.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 398/5758/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: