Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8249/24
Провадження № 2/552/76/26
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.10.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді -Турченко Т.В.
При секретарі - Дмитриченковій Ю.В.,
За участю адвоката Пинчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Полтавської міської ради,служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, служба у справах дітей Тульчинської міської ради про визначення місця проживання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Полтавської міської ради,служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, служба у справах дітей Тульчинської міської ради про визначення місця проживання дитини.
14.07.2026 року судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини вимоги задоволено.
Визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини відмовлено.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16.09.2026 року дану цивільну справу повернуто до Київського районного суду м. Полтави для ухвалення додаткового рішення, оскільки при винесенні рішення не було вирішено питання про розподіл судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Пинчук Н.В. просила не застосовувати стягнення з ОСОБА_2 судових витрат на користь ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.3 ч.1ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.1ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Враховуючи те, що в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 14.07.2026 не вирішено питання про розподіл судових витрат, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Таким чином з відповідача на користь позивача стягненню судовий збір в сумі 1212 грн.
Керуючись ст.270 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1212грн.
Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,
третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ЄДРПОУ 36498179, юридична адреса: Івано-Франківський район, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21,
третя особа Служба у справах дітей Полтавської міської ради, ЄДРПОУ 45920809, юридична адреса: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 5,
третя особа Служба у справах дітей Тульчинської міської ради, ЄДРПОУ 43991333, юридична адреса: Тульчинський район, м. Тульчин, вул.Леонтовича, буд. 86.
Повне судове рішення виготовлено 19.10.2026 року.
Головуючий Т.В.Турченко
Судебное решение № 140696111, Київський районний суд м. Полтави было принято 19.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 552/8249/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: