Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/1027/26
УХВАЛА
19 жовтня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Геревич Т.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сливка В.П., заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради, ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, а саме її сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення її опікуном останнього.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 13.04.2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 13.04.2026 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також для визначення фактичної можливості з`явитися в судове засідання та надати пояснення по суті справи.
Крім того, ухвалою суду від 13.04.2026 року витребувано від органу опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради подання щодо доцільності призначення опікуна ОСОБА_2 , а також зобов`язано Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги призначити особі, щодо якої розглядається заява про визнання недієздатною, адвоката для здійснення її представництва в суді.
08 жовтня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшов лист Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», у якому зазначено про необхідність надання медичної документації, а саме амбулаторної карти з психіатричного кабінету КНП «Берегівська районна лікарня ім. Бертолона Ліннера» ЗОР. Також повідомлено, що після отримання зазначеної медичної документації буде призначено дату проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .
Вирішуючи питання щодо необхідності витребування медичної документації, суд виходить із такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
З огляду на предмет заявлених вимог, встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними має істотне значення для правильного вирішення справи. Саме тому судом було призначено судово-психіатричну експертизу.
Як вбачається з листа експертної установи від 08.10.2026 року, проведення призначеної експертизи потребує надання амбулаторної карти з психіатричного кабінету КНП «Берегівська районна лікарня ім. Бертолона Ліннера» ЗОР. За відсутності зазначеної медичної документації експертна установа не може визначити дату проведення експертизи.
Отже, витребувана медична документація є необхідною для проведення судово-психіатричної експертизи та отримання висновку експерта, який має значення для встановлення обставин, що підлягають з`ясуванню під час розгляду справи.
Зважаючи на викладене, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також створення необхідних умов для проведення призначеної судово-психіатричної експертизи, суд дійшов висновку про необхідність витребування відповідної медичної документації.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 105, 260, 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Витребувати від комунального некомерційного підприємства «Берегівська районна лікарня ім. Бертолона Ліннера» Закарпатської обласної ради (90202, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Бертолона Ліннера, буд. 2, код ЄДРПОУ 01992430) амбулаторну карту з психіатричного кабінету щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , для забезпечення проведення призначеної судом судово-психіатричної експертизи.
Зобов`язати комунальне некомерційне підприємство «Берегівська районна лікарня ім. Бертолона Ліннера» Закарпатської обласної ради надати витребувану медичну документацію до Берегівського районного суду Закарпатської області.
Роз`яснити, що відповідно до частини сьомої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лайош ГАЛ
Судебное решение № 140688038, Берегівський районний суд Закарпатської області было принято 19.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 297/1027/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: