Решение № 140687563, 09.09.2026, Зміївський районний суд Харківської області

Дата принятия
09.09.2026
Номер дела
621/725/26
Номер документа
140687563
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

Справа № 621/725/26

Провадження 2/621/1246/26

09 вересня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В.Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання - А. Головіної,

учасники справи:

позивач - Слобожанська міська рада Чугуївського району Харківської області,

представник позивача - Д.Діхтяр (не з`явився),

відповідач 1 - ОСОБА_1 (не з`явилась),

відповідач 2 - ОСОБА_2 (не з`явився),

третя особа 1 - Служба у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області,

представник - Н.Міндарь, Л.Назаренко (не з`явились),

третя особа 2 - ОСОБА_3 (не з`явилась),

прокурор - прокурор Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Н.Колот (не з`явилась),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області,

про відібрання малолітньої дитини від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Голова Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області Д.Діхтяр, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якій просить суд ухвалити рішення, яким:

1. Відібрати у батьків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без позбавлення батьківських прав;

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1255,00 гривень на місяць, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_3 , з якою мешкає дитина.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що Службою у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, в ході своєї роботи за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено сім?ю, в якій проживає малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наказом начальника служби у справах дітей Слобожанської міської ради № 01-06/07 від 06.02.2024 року ОСОБА_7 , ОСОБА_4 взята на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, на підставі документів, що підтверджують проживання дитини у сім?ї її бабусі - ОСОБА_3 , адже батьки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх батьківських обов?язків з виховання дитини. Крім того, цього ж дня, іншим наказом начальника служби № 01-05/04 дитину тимчасово влаштовано в сім?ю родичів. З первинного акту обстеження умов проживання від 06.02.2024 року за адресою проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , вбачається, що умови проживання та виховання дитини в сім?ї бабусі доброзичливі, дівчинка з повагою відноситься до бабусі. З актів обстеження умов проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.09.2024 року, 12.06.2025 року, 23.12.2025 року за вищевказаною адресою, встановлено, що бабуся ОСОБА_3 , задовольняє базові потреби дитини, батьки дівчинки не приймають участі у вихованні. За результатами оцінювання потреб сім?ї зроблено висновок з актом оцінки потреб, що місце знаходження батьків дитини невідоме. Дівчинка має статус ВПО, мешкає з бабусею, яка піклується про неї, підтримує досягнення онучки.

На запит служби у справах дітей Слобожанської міської ради від 26.02.2024 № 128 до відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з проханням надати інформацію про місцезнаходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено, що ОСОБА_1 державний кордон не перетинала, в місцях позбавлення волі та в державному розшуку не перебуває. На запит служби у справах дітей Слобожанської міської ради від 18.12.2025 № 312 до відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вирішення подальшої долі дитини, повідомлено, що згідно даних ІТС ІПНП інформація відсутня, за обліками ОВС дана особа не значиться. На запит служби у справах дітей Слобожанської міської ради від 14.03.2024 року № 222/01-36 до Зміївського відділу ДРАС у Чугуївському районі Харківської області, щодо надання інформацію про наявність актового запису про смерть відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено, що такого запису не виявлено. На звернення Служби до Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального Управління Міністерства юстиції від 26.01.2026 року № 42/01-39 надійшла відповідь про те, що актового запису про смерть відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено. Перевірку щодо державної реєстрації смерті проведено з 01.01.2019 року по теперішній час по первинним та по поновленим актовим записам. Одночасно здійснена перевірка по Державному реєстру актів цивільного стану громадян.

На запит служби у справах дітей Слобожанської міської ради від 07.02.2024 року № 81/01-36 до служби у справах дітей Савинської селищної ради Ізюмського району Харківської області щодо ОСОБА_2 , батька ОСОБА_8 , повідомлено, що на даний час він несе військову службу в Збройних Силах України. Додатково надіслано довідку-характеристику на ОСОБА_9 , згідно якої він зарекомендував себе з негативної сторони. Крім того, службою у справах дітей Слобожанської міської ради було отримана відповідь ІНФОРМАЦІЯ_5 № 2422 від 20.06.2024 року про те, що ОСОБА_2 25.01.2024 року був призваний за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 . Відповідно до листа головного лікаря КНП «Зміївський центр первинної медико-санітарної допомоги» № 86 від 08.02.2024 року, ОСОБА_4 має декларацію про надання первинної медичної допомоги з лікарем ЗПСМ КНП «Зміївський ЦПМСД». Згідно характеристики ОСОБА_4 з місця навчання, дівчинка характеризується позитивно, має високий рівень знань. Відповідно до нової характеристики дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениці 7 класу Комунального закладу «Геніївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , малолітня дитина проживає з бабусею, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , батьки не цікавляться долею доньки, не спілкуються з нею, контакт абсолютно відсутній як з боку матері ОСОБА_1 , так з боку батька ОСОБА_2 . Виховує ОСОБА_8 бабуся ОСОБА_3 , яка приділяє достатньо уваги вихованню онуки, активно піклується та цікавиться шкільним та позашкільним життям дитини. Вдома створено всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини. ОСОБА_10 підтримує постійний зв?язок зі школо та класним керівником, постійно відвідує батьківські збори.

Батьки ОСОБА_4 жодного разу не зверталися ані до бабусі дівчинки - ОСОБА_3 , ані до служби у справах дітей, ані до старостату за місці проживання дитини з метою з?ясування долі ОСОБА_8 , не висловлювали бажання піклуватися про неї, матеріально її забезпечувати, духовно виховувати.

Оскільки відповідачі знехтували своїми батьківськими правами, не забезпечили належних умов для гарантування охорони здоров?я, лікування, виховання, фізичного, психічного, соціального, духовного та інтелектуального розвитку дитини, її соціально-психологічної адаптації та активної життєдіяльності, зростання в сімейному оточенні в атмосфері миру, гідності, взаємоповаги, свободи та рівності, голова Слобожанської міської ради Д.Діхтяр звернувся до суду з відповідним позовом та просить відібрати неповнолітню дитину ОСОБА_4 у відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , без позбавлення їх батьківських прав, та стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки, у твердій грошовій сумі у розмірі 1255,00 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.03.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження з викликом учасників в судове засідання.

12.05.2026 року по справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, з викликом учасників справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник позивача Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області - Д.Діхтяр у письмовій заяві просить проводити розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, повторно в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи, відзиву на позов не подали.

Представники третьої реті особи Служби у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області - Н.Міндарь та Л.Назаренко у письмових заявах просили проводити розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 у письмовій заяві просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Прокурор Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Н.Колот підтримала заявлені позовні вимоги, вважала їх обґрунтованими та просила їх задовольнити. Вказала, що ухвалення рішення про задоволення позовних вимог сприятиме інтересам дитини.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області, в зв`язку з повторною неявкою відповідачів постановлено провести заочний розгляд справи.

В зв`язку з неподанням відповідачами відзиву на позовну заяву, суд вирішує спір згідно положень ч. 8 статті 178 ЦПК України за матеріалами, наявними в цивільній справі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши доводи позовної заяви та письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступне:

Згідно Свідоцтва про народження (повторно), Серії НОМЕР_2 від 19.10.2017 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_2 - батько, ОСОБА_1 - мати (а. с. 12).

Згідно Довідки № 6309-7001456307 від 31.05.2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 13).

Згідно відомостей паспорту громадянина України, НОМЕР_3 , виданого 22.08.2007 року Зміївським РВ УМВС України в Харківській області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та Витягу з реєстру Слобожанської територіальної громади № 2024/001113638 від 02.02.2024 року, ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , значиться зареєстрованою з 08.10.1997 року за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 15 - 16 зворот).

Згідно відповіді відділу ЦНАП Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області № 01-21/94 від 19.01.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Знята з реєстрації за рішенням суду 27.08.2018 року (а. с. 23).

Згідно інформації ГУ ДМС в Харківській області від 17.03.2026 року, станом на 17.03.2026 року зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Харківської області - відсутнє (а. с. 39 - 40).

Згідно інформації ГУ ДМС в Харківській області від 11.03.2026 року, станом на 11.03.2026 року зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_3 (а. с. 35 - 36).

Згідно інформації начальника Зміївського відділу ДРАЦС у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 28.01.2026 року № 27/23.13-30/46/26 ВС/23.13, актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по Зміївському відділу не виявлено (а. с. 7)

Згідно відповіді начальника ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 27.12.2025 року № 384476-2025, особовим складом СЮП ВП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області було проведено роботу спрямовану на встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно даних ІТСІПНП інформація на ОСОБА_1 відсутня. За обліком ОВС дана особа не значиться. Інформацією про можливе перебування ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі чи перетину нею державного кордону ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області не володіє (а. с. 19).

06.02.2024 Наказом начальника Служби у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 01-06/07, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , взято на облік, як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах, на підставі проживання в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини (а. с. 13 зворот).

Наказом начальника Служби у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 01-05/04 від 06.02.2024 року, тимчасово влаштовано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитину, яка перебуває в складних життєвих обставинах, в сім`ю родичів ОСОБА_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 14).

Згідно Акту про згоду дитини на тимчасове влаштування до сім`ї родичів або інших осіб, з якими у неї склалися близькі стосунки від 06.02.2024 року, складеного Службою у справах дітей в складі начальника служби у справах дітей Слобожанської селищної ради - Н.Міндарь, особи до якої тимчасово влаштовується дитина - ОСОБА_12 , присутньої особи - спеціаліста Служби у справах дітей Слобожанської селищної ради Л.Назаренко, ОСОБА_4 виявила згоду на тимчасове влаштування до сім`ї родичів. Обставини залишення дитини без батьківського піклування - невиконання батьками своїх батьківських обов`язків (а. с. 14 зворот).

07.02.2024 року, 10.09.2024 року, 12.06.2025 року та 23.12.2025 року начальником Служби у справах дітей Слобожанської селищної ради - Н.Міндарь, за участю спеціаліста Служби у справах дітей Слобожанської селищної ради - Л.Назаренко складено Акти обстеження умов проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Як вбачається з вищезазначених актів обстеження умов проживання, за вказаною адресою проживають: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - бабуся, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - онука. ОСОБА_4 зареєстрована за зазначеною адресою, як внутрішньо переміщена особа. Житло складається з 4-х кімнат. Умови проживання добрі, наявне електро-водо-газопостачання, наявні всі необхідні меблі та побутова техніка. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: дівчинка має окрему кімнату, місце для навчання та відпочинку, має одяг відповідно до сезону та віку. Стосунки в сім`ї довірливі. Результат обстеження: житло знаходиться в доброму стані. Бабуся задовольняє базові потреби онуки. Батьки дівчинки не приймають у вихованні дочки (а. с. 17 - 18 зворот).

Згідно відповіді т.в.о. начальника Служби у справах дітей Савинської селищної ради Ізюмського району Харківської області № 81/01-36 від 16.02.2024 року, ОСОБА_2 , батько ОСОБА_8 , на даний час несе військову службу в Збройних Силах України. Обстеження умов проживання за адресою проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 , неможливо (а. с. 20 - 20 зворот).

Згідно листа головного лікаря КНП «Зміївський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 08.02.2024 року № 86, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), має декларацію про надання первинної медичної допомоги з лікарем ЗПСМ КНП «Зміївський ЦПМСД» (а. с. 21).

Згідно відомостей характеристики ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складених за місцем навчання, за час навчання дівчинка зарекомендувала себе як старанна та здібна учениця, відповідально ставиться до виконання завдань, проявляє наполегливість, працелюбність та цілеспрямованість. Динаміка розвитку дитини відповідає її віковим особливостям, на уроках активна, спілкується з однолітками, дружелюбна, емоційно урівноважена, має доброзичливий характер, виявляє повагу у стосунках з дорослими, випадки боулінгу дитини або проти неї не спостерігаються. Вихованням дитини займається бабуся - ОСОБА_3 . Мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та Батько ОСОБА_2 до закладу жодного разу не приходили та не дзвонили. Бабуся ОСОБА_3 приділяє достатньо уваги вихованню онуки, активно піклується та цікавиться шкільним та позашкільним життям. Вдома для дитини створені всі необхідні житлові та побутові умови для нормального розвитку дитини. Бабуся підтримує зв`язок зі школою та класним керівництвом, постійно відвідує батьківські збори (а. с. 21 зворот - 22 зворот).

Згідно Висновку органу опіки та піклування Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області (№ 03-03/838 від 09.03.2026 року), враховуючи інтереси дитини, орган опіки вважає за доцільне відібрати без позбавлення братківських прав малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 30 - 32).

Як вбачається з копії ухвали Зміївського районного суд Харківської області від 02.10.2025 року по справі № 621/28/18, провадження № 6/621/41/25, за заявою ОСОБА_3 здійснено заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 31.05.2018 року у цивільній справі № 621/28/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Замінено стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на нового стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 47 - 50).

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд зазначає наступне:

Згідно ч. 1 статті 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до пунктів 1-4 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд має вирішити, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовуються позовні вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин та яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Згідно ч. 4 статті 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з частиною 3 статті 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Згідно частин 6-10 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Згідно частини 4 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до статті 121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статями 122 та 125 цього Кодексу.

Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплено обов`язок батьків виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати до самостійного життя та поважати її.

Частиною 1 статті 151 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають також переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними, що визначено частиною 1 статті 163 Сімейного кодексу України.

Згідно статті 152 Сімейного кодексу України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом Дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї. Дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів до органу опіки та піклування, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій. Дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до положень статті 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частинами першою, другою статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Стаття 9 Конвенції покладає на держави-учасниці обов`язок забезпечувати те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до статті 18 Конвенції, батьки, або у відповідних випадках законні опікуни, несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, та в першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків.

Пунктами 2-5 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, забезпечення безпечних умов життя дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Відповідно до статті 170 Сімейного кодексу України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Як встановлено під час судового розгляду та не оспорювалося відповідачами, малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опинилась в складних життєвих обставинах, викликаних, в тому числі, й недобросовісним ставленням батька та матері до своїх батьківських обов`язків. Батьки нехтували своїми батьківськими обов`язками, в зв`язку з чим органом опіки та піклування було вжито заходи щодо тимчасового влаштування ОСОБА_4 в сім`ю родичів - бабусі ОСОБА_3 , де вона знаходяться по теперішній час. Місце проживання матері дитини - ОСОБА_1 не встановлено.

Надані представником позивача докази у своїй сукупності свідчать про те, що на теперішній час фактичні обставини свідчать про необхідність відібрання дітей у батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_1 , що є найбільш доцільним та таким, що відповідає найкращим інтересам дитини ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області, подана в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 170 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька, без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 180 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, суд при визначенні розміру аліментів враховує:

стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

наявність на праві власності, володіння та /або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3209 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення:

дітей віком до 6 років - 2817 гривень;

дітей віком від 6 до 18 років - 3512 гривень;

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідачки ОСОБА_1 , те, що вона не має інших малолітніх чи неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким зобов`язана надавати матеріальну допомогу, тощо.

Як встановлено в судовим розглядом, дочка ОСОБА_13 , тимчасово проживає разом з рідною бабусею ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а отже потребує матеріального утримання та допомоги. Батько дитини - ОСОБА_2 є платником аліментів згідно рішення Зміївського районного суду Харківської області від 31.05.2018 року по справі № 621/28/18.

Відібрання дитини ОСОБА_4 від батька та матері не звільняє відповідачку, як матір дитини від обов`язку по триманню дочки ОСОБА_8 , тому в цій частині позовні вимоги Слобожанської міської ради як органу опіки та піклування є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 184 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір на користь державного бюджету у визначеному законом розмірі.

На підставі викладеного, керуючись 13, 19, 76-84, 89, 141, 268, 280-289, 334-338, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області - задовольнити.

Відібрати малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у батьків: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1255 (одна тисяча двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.03.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) у розмірі 4992 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 00 копійок, які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) у розмірі 1664 (одну тисячу шістсот шістдесят чотири) гривні 00 копійок, які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 16.09.2026 року.

Позивач: Слобожанська міська рада Чугуївського району Харківської області, код ЄДРПОУ: 04397508, місцезнаходження: вул. Миру, буд. 7, м. Слобожанське, Чугуївський район, Харківська область, 63460.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_5 .

Третя особа 1 - Служба у справах дітей Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області,код ЄДРПОУ: 43974192, місцезнаходження: вул. Дружби, буд. 6, кім. 4, м. Слобожанське, Чугуївський район, Харківська область, 63460.

Третя особа 2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 .

Прокурор: прокурор Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Колот Наталія Миколаївна, вул. Адміністративна, 10-А, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404.

Суддя В.Філіп`єва

Часті запитання

Який тип судового документу № 140687563 ?

Документ № 140687563 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 140687563 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140687563 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140687563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 140687563, Зміївський районний суд Харківської області

Судебное решение № 140687563, Зміївський районний суд Харківської області было принято 09.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 140687563 относится к делу № 621/725/26

то решение относится к делу № 621/725/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 140686652
Следующий документ : 140687564