Постановление суда № 140684487, 16.10.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2294/26

Провадження № 1-кп/0203/1694/2026

УХВАЛА

16 жовтня 2026 року м. Дніпро

Центральний районний суд міста Дніпра у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №62025050030001076 від 15.03.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Дніпра перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.4 ст. 408 КК України.

22.09.2026 ухвалою суду в справі призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану обвинуваченого.

Проведення експертизи доручено експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

06.10.2026 від судового експерта ОСОБА_8 до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_6 :

- службової характеристики;

- медичної характеристики;

- довідки лікаря-нарколога про звернення за наркологічною допомогою;

- матеріали кримінального провадження;

- допит родичів про розвиток і психічний стан.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що отримає інформацію з військової частини щодо медичної характеристики на обвинуваченого та надасть її до суду в найкоротший термін. Орган досудового розслідування може допитати рідного брата обвинуваченого.

В судовому засіданні захисник зазначила, що рідний брат обвинуваченого є особою з інвалідністю, але слід вжити всі можливі заходи для надання експерту додаткових матеріалів.

Обвинувачений суду зауважив, що бажає направити експерту заяву про факти отруєння його мозку та наявності в анамнезі травм голови, номер телефону брата не знає, але проживав з ним разом. Інших близьких осіб, родичів, дружини, дітей не має, з сусідами не спілкувався.

Вислухав думку учасників судового провадження, суд доходить наступного.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

При розгляді клопотання експерта , суд враховує, що згідно з п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», п. 19 «Про організацію судово-експертної діяльності у галузі судової психіатрії та психології», затвердженого наказом МОЗ України від 23.12.2025 № 1935 експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Отже, збирання матеріалів, необхідних для проведення експертизи має забезпечити суб`єкт призначення такої, в даному випадку - суд.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 КПК експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.

Відповідно до положень ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. Суд відмовляє в задоволенні клопотання прокурора, якщо він не доведе, що слідчі (розшукові) дії, про проведення яких він просить, не могли бути проведені під час досудового розслідування через те, що не були і не могли бути відомі обставини, які свідчать про необхідність їх проведення.

В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення.

Судом встановлено, що 29.09.2026 разом з направленням до Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ухвали про проведення судової - психіатричної експертизи від 22.09.2026 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розпорядження експертів направлено матеріали кримінального провадження ЄРДР №62025050030001076 від 15.03.2025 (справа №203/2294/26, провадження № 1-кп/0203/1694/2026) в двох томах.

Отримано експертною установою 29.09.2026, про свідчать дані про рух поштового відправлення.

В матеріалах кримінального провадження містяться службова характеристика солдата ОСОБА_6 з анкетою військовослужбовця, згідно з якою у ОСОБА_6 є рідний брат ОСОБА_6 , інших рідних, дітей немає, не одружений. (т.2 а.с. 21-23).

В томі 1 матеріалів судового провадження міститься інформація на запит прокурора, що надійшла до суду 13.07.2026 на 14 арк., згідно з якою до КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) ОСОБА_6 не звертався, а також копії облікової картки до військового квитка, довідки ВЛК №39/5251, направлення та картки обстеження та медичного огляду військовослужбовця із записами лікарів, рентгенографії.

Вищевказані документи направлені в розпорядження експерта.

Разом з тим, в матеріалах провадження відсутні відомості щодо можливого звернення ОСОБА_6 за наркологічною допомогою, медична характеристика на військовослужбовця ОСОБА_6 з військової частини НОМЕР_1 та допити близьких родичів про розвиток і психічний стан.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що сумніви щодо психічного стану обвинуваченого виникли у даному кримінальному провадженні під час судового провадження та допит близьких родичів щодо психічного стану обвинуваченого не міг бути проведений під час досудового розслідування, суд доходить висновку щодо необхідності надати доручення органу досудового розслідування та прокурору провести слідчі дії з метою надання витребуваних експертом додаткових матеріалів.

Керуючись ст.ст.69, 242, 332, 333, 350, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Київська міська наркологічна клінічна лікарня "Соціотерапія" (03039, Київ пров. Деміївський, б.5а, kmnkl_socio@kyivcity.gov.ua, sociotherapy.org.ua) інформацію про те, чи звертався за наркологічною допомогою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити прокурору в кримінальному провадженні витребувати медичну характеристику з військової частини НОМЕР_1 на солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити органу досудового розслідування, а саме слідчому відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську (код ЄДРПОУ 42331094, адреса: м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 9, 84333, адреса для листування: площа Троїцька, 2, м. Дніпро, 49001, адреса електронної пошти info@kram. dbr.gov.ua, місце розташування: м. Дніпро, вул. Старокозацька, 52) провести:

- допит ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо розвитку та психічного стану обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рідний брат), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону не відомий.

Ухвалу для виконання направити до Комунального некомерційного підприємства "Київська міська наркологічна клінічна лікарня "Соціотерапія", Територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, прокурору.

Матеріали за результатами виконання ухвали надати до суду невідкладно до 26 жовтня 2026 року.

Контроль за виконанням ухвали органом досудового розслідування доручити прокурору в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3