Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 145/103/26
Провадження №2-во/145/21/26
УХВАЛА
про виправлення описки
16.10.2026 селище Тиврів
Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. , розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
16.07.2026 рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 задоволено повністю, вирішено:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1412-3164 від 22.06.2024 у розмірі 33 332 (тридцять три тисячі триста тридцять дві) гривні 94 копійки;
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
06.10.2026 представник позивача Іванова І.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, відповідно до якої зазначає, що 16.09.2026 року Тиврівський районний суд Вінницької області видав виконавчий лист у цивільній справі № 145/103/26 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до боржника, яким є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 33332,94 грн. та стягнення судових витрат в розмірі 2662,40 грн.
При ознайомленні з текстом виконавчого листа виявлено допущену описку, що унеможливлює його виконання. Допущено помилку у прізвищі боржника, а саме в рішенні суду було зазначено « ОСОБА_2 », натомість у виконавчому листі зазначено « ОСОБА_3 ».
Просить виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа від 16.09.2026 року у справі № 145/103/26, а саме: зазначити правильно прізвище боржника « ОСОБА_2 »
Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №145/103/26, вважає за необхідне виправити дану описку, зазначивши у виконавчому листі правильне прізвище " ОСОБА_2 ", яке відповідає ухваленому судом рішенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про виправлення описки задоволити.
Виправити описку, допущену Тиврівським районним судом Вінницької області у виконавчому листі, виданому 16 вересня 2026 року у справі №145/103/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши в графі "Боржник" прізвище відповідача ОСОБА_1 з неправильно зазначеного « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Патраманський І. І.
Судебное решение № 140673213, Тиврівський районний суд Вінницької області было принято 16.10.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 145/103/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: