Постановление суда № 140662911, 15.10.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1093/26

Провадження № 2-о/535/47/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Мальцева С.О.

за участю:

секретаря судового засідання Білик Н.О.

представника заінтересованої особи - Батрак Т.А.,

представника заінтересованої особи - Рябець Н.М.,

розглянув у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою Зіньківської територіальної громади в особі Зіньківської міської ради, про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: Зіньківська державна нотаріальна контора Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 ,

установив:

19 травня 2026 року Зіньківська територіальна громада в особі Зіньківської міської ради звернулися до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання спадщини відумерлою, а саме просять визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - квартиру однокімнатну № 81 у житловому будинку АДРЕСА_1 .

Розпорядженням в.о. голови Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. від 11.09.2026 справу №530/1093/26 за заявою Зіньківської територіальної громади в особі Зіньківської міської ради, про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: Зіньківська державна нотаріальна контора Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , передано до Котелевського районного суду Полтавської області для розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 21.09.2026 справу №530/1093/26 (провадження №2-о/535/47/26) передано головуючому судді Мальцеву С.О.

Заява обґрунтована тим, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилася спадщина у вигляді квартири У зв`язку з тим, що відомості щодо відкриття спадкової справи чи прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а також заповіту/спадкового договору, складених за життя спадкодавця, відсутні, заявник вважає, що наявні підстави для визнання спадщини відумерлою. Із заявою про відумерлість спадщини останній звернувся після спливу строку, встановленого законом.

При цьому, 28.09.2026 ОСОБА_3 до суду подано зустрічну позовну заяву з додатковими письмовими пояснення, в яких зазначає, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 19.06.2025 року звернулася з заявою до державного нотаріуса Герасименко Людмили Василівни Зіньківської Державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину за законом на однокімнатну квартиру номер АДРЕСА_2 , яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку АДРЕСА_3 , де проживала однією сім`єю з позивачкою. На підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 заведена спадкова справа на майно померлої ОСОБА_2 за № 102/2025.

Вказує, що ОСОБА_3 від спадщини не відмовлялася. Тож, посилаючись на наявність спору про право, вважає, що заява про відумерлість спадщини підлягає залишенню без розгляду.

Заінтересовані особи - Зіньківська державна нотаріальна контора Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд заслухавши учасників справи, перевірив матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 8 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

У відповідності до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах (частина шоста статті 294 ЦПК України).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

За змістом статті 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Судом установлено, що 28.09.2026 ОСОБА_3 19.06.2025 року звернулася з заявою до державного нотаріуса Герасименко Людмили Василівни Зіньківської Державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину за законом на однокімнатну квартиру номер АДРЕСА_2 , яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку АДРЕСА_3 , де проживала однією сім`єю з позивачкою. На підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 заведена спадкова справа на майно померлої ОСОБА_2 за № 102/2025.

При виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 16.12.2020 у справі № 408/154/19-ц (провадження № 61-16397св19) виснував: «Особливістю розгляду справи про визнання спадщини відумерлою, яка розглядається в окремому провадженні, як й інших справ окремого провадження, зокрема, є: заявлені вимоги у порядку окремого провадження повинні бути безспірними (відсутній спір про право); справи окремого провадження порушуються за заявою і розглядаються за участю заявника, заінтересованих осіб (відсутність спору про право зумовлює відсутність сторін з протилежними інтересами, відсутність позову); немає інститутів і категорій, властивих позовному провадженню (пред`явлення зустрічного позову, заміна сторін, співучасть, мирова угода, треті особи, звернення до третейського суду тощо); справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заявник у справі про визнання спадщини відумерлою - це особа, в інтересах якої в суді порушується справа про підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваного права на спадщину, необхідних для реалізації нею майнових прав, без судового підтвердження яких вона позбавлена можливості здійснити ці права. Отже, набуття права власності на відумерлу спадщину територіальною громадою можна розглядати як правовий засіб, що слугує досягненню визначеності у відносинах власності на засадах справедливості.»

У постанові від 28.09.2022 у справі № 139/122/14-ц (провадження № 61-3238св22) Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду зазначив, що під спором про право розуміють перешкоди у здійсненні цивільного права, які згідно із законом можуть бути усунені за допомогою суду. Спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. При відсутності цих елементів відсутній спір про право.

Відумерлою є спадщина, визнана як така на підставі встановлення судом існування (чи не існування) кількох юридичних фактів, зокрема, факту смерті спадкодавця, відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від спадщини, не прийняття спадкоємцями спадщини чи відмови від її прийняття, дотримання органом місцевого самоврядування відповідної процедури.

У постанові від 04.01.2023 у справі № 198/99/15-ц (провадження № 61-7049св22) Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов таких висновків: «Визначальною обставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою у порядку окремого провадження є те, що розгляд такої заяви не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Спір про право - це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

Отже, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права.»

Зважаючи на встановлені обставини, суд доходить переконання про відсутність підстав для розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження, оскільки спадкоємець за законом претендує на спадкове майно, звернувся до нотаріуса тобто наявний спір про право, що підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 294 ЦПК України суд вважає за можливе залишити дану заяву без розгляду та роз`яснити право звернутись в порядку позовного провадження.

Керуючись статтями 294,260,261,353 ЦПК України, суд, -

постановив :

Заяву Зіньківської територіальної громади в особі Зіньківської міської ради, про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: Зіньківська державна нотаріальна контора Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику та заінтересованим особам, що вони мають право звернутися до суду із позовною заявою на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя С.О. Мальцев